|
북한 정부의 통일노선과 한반도의 장래: 남북당국자회담을 중심으로." 『통일경제』. 제41호. 현대경제연구원.
리진규, 1988. 『주체의 정치론』. 동경: 구월서방.
박영호, 1998. 『미·북관계의 변화와 한국의 대북정책방향』. 연국보고서 97-21.
|
|
|
미국에서 가진 한 세미나에서 북한에 유화적인 한국 내 상황을 ‘트로이의 목마’, 그리고 한미관계를 ‘장의사가 관을 봉하기 직전의 시신’(body before the undertaker then seals the coffin)에 비유하며 우리에게 충고했다. 한국은 “북한을 ‘형제’
|
|
|
개발뿐만 아니라 한반도에서의 경제협력에도 관심을 가지고 있기 때문에 남·북 정상회담과 러시아의 투자환경 조성의 승패에 따라 양자간 또는 다자간 경제협력의 발전가능성은 크다고 볼 수 있다.
IV. 한국 정부의 대응방안
이상에서 살펴
|
|
|
수 있다, 미국은 중국, 북한이 불만족 국가로 남아있지 않도록 방안강구, 중국 때리기(china bashing) 보다는 시장경제 체제 구축과 민주화 유도가 필요. 1. 이론의 등장배경
2. 핵심논지
3. 이론검증 및 구체적 사례
4. 동아시아 지역적 의미
|
|
|
관한 연구」, 한양대학교, 1989.
2. 국방부, 「군사외교지침」, 서울 : 고려원, 1990.
3. 방위대학원, 「4강의 대한반도 정책」, 서울 : 국대원, 1992.
4. 정은용, 「일본의 군사력 증강이 한국안보에 미치는 영향 연구」, 동국대학교, 1992.
5. 진창수, 「
|
|
|
한반도 문제 해결의 국제화를 고착시켜 남북한 당사자의 자율성을 구속하는 한 원인으로 작용하고 있다. 지난 18개월동안 대북 포용정책의 전개과정을 통해서 우리는 이미 이러한 사실을 목격하였다. 이글은 정부수립 이후 역대정부에 관
|
|
|
한국, 동북아역사재단
유리 M. 로트만 저, 김성일 외 1명 역(2011) : 러시아 문화에 관한 담론 1, 나남
윤재웅(2009) : 글로벌 경제위기와 러시아의 미래, 김광수경제연구소
윤영미(2011) : 현대 러시아정치와 국제관계, 두남
정막래(2009) : 러시아의 기
|
|
|
관계의 변화들 때문에 당초의 목적에 충실하였다고 보기는 어렵다. 이는 특히 국제연합이 내세운 국제평화와 안전의 유지라는 점에서 더욱 분명하다. 원칙적으로 국제분쟁은 국제연합을 통해서 해결되어야만 하는 것이 당연한 것이었으나,
|
|
|
(2) 군사영어학교와 국방경비대
2. 대한민국 정부수립과 국군
(1) 한국군 장교의 양성
3. 한국전쟁과 국군의 팽창
(1)한국군 간부의 정예화와 전문화
(2) 정규 한국육사
(3) 기타 군사 교육기관과 미군 고문단
4. 한국 군대문화 만들기
|
|
|
개발기구)에 가입하였다.
1996년 국제연합인권위원회에 〈여성에 대한 폭력〉이라는 한국인 종군위안부에 대한 보고서가 접수되었다. 이 보고서는 일본정부에 대해, 구일본군의 위안소제도는 국제법에 위배되며, 피해자에 대한 보상과 관련
|
|
메뉴펼치기
