|
북한 측에서 주장하는 '미국의 강경한 대북(對北)정책에 대한 대응'으로서의 핵개발과 이에 대한 반박 역시 살펴보았다. 여기서 언급된 다양한 이유들은 북한이 단순한 이유로 핵을 개발하는 것이 아니라는 사실을 살펴봄으로써, 북핵문제 해
|
|
|
부터 새롭게 시작되는 것이다.
참고문헌
세종연구소, 정세와 정책. 2005.10월호(통권 112호)
북핵문제에 대한 주변 4강의 입장과 전략", 세종연구소 정책보고, 2005. 2.
북한 핵문제 해결을 위한 6자회담의 전망과 대책/자유기업원 국제문제연구소/
|
|
|
부의 대응방안
북한 핵의 문제는 한반도만의 문제가 아니라 한반도에 이해관계가 얽혀 있는 국가들 미국, 중국, 일본, 러시아와의 함께 풀어 나가야할 문제이다. 현실적으로 남, 북 단독으로는 북한의 핵 문제를 풀어 낼 수는 없기 때문이다.
|
|
|
문제제기
2. 한미 FTA 추진 배경
1) 한미 FTA 추진과 북한문제
2) 한미 FTA 추진의 정치경제적 배경
3. 한미 FTA와 한미동맹의 함의
1) 한미동맹의 내용과 실체
(1) 전략적 유연성과 한반도의 미래
①주한미군의 ‘기동 타격대
|
|
|
문제이며, 이는 근본적으로 국가간 관계이고 여기에 시민사회의 역할은 보조적이다’는 명제가 도전받지 않았던 논쟁의 부재에서 비롯되었다고 주장한다. 이대훈, 「평화와 통일에 대한 시민운동의 방향과 의제」, ‘남북관계에 대한 시민
|
|
|
정책목표를 실제 이루기 힘들다는 ‘전략적 실효성’의 문제와 붕괴 이전 상황의 ‘도덕적 딜레마’, 이로 인한 남북관계의 단절과 한반도 긴장고조 등의 근본적 문제점을 안고 있는 것이 사실이다. 따라서 북핵문제를 계기로 북한정권교체
|
|
|
북핵보유선언: 향후 정세전망과 우리의 정책방향". 서울: 통일연구원
한연환. 2004. "북한의 핵문제에 따른 미국의 안보정책 변화". 대전: 대전대 경영행정사회복지대학원.
최용환. 2003. "북한의 대미 비대칭 억지강제 전략: 핵과 미사일 사례를
|
|
|
북한 관계. 한울아카데미
김영세(2007) 게임의 기술. 웅진지식하우스
이용주(2010) 게임의 종말(북핵 협상 20년의 허상과 진실, 그리고 그 이후). 한울아카데미
김현준(2005) 10·9 한반도와 핵. 이룸 <목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 북핵위기
|
|
|
북한 핵문제의 핵심은 핵 기술이나 개발을 중단하고 행여나 있을 핵무기와 미사일 기술과 무기들을 근원적으로 불능 화하고 폐기함으로써 한반도와 동북아 나아가 국제적으로 핵이나 대량살상무기의 위협으로부터 안전을 보장하기 위함이
|
|
|
문제연구소, http://www.kris.or.kr △ 북한 핵 개발 추진 경과
• 북한의 핵 개발 추진 배경
• 개발 경과
• 북핵 위기
△ 북한의 핵무기 보유량
△ 북한의 핵 개발 저의
△ 북한의 핵문제의 본질
△ 북한 핵문제의 해
|
|
메뉴펼치기
