|
따른 안보의식 차이
3. 군대 복무 유무에 따른 안보의식의 차이
Ⅳ. 조사 방법
1. 파일럿 조사
2. 2차 자료 조사(문헌연구)
3. 조사 대상자의 선택
4. 설문지 작성 및 배포
Ⅴ. 분석 결과
1.유형별 분석
2.종합 분석
Ⅵ. 결과 및 한계
|
|
|
가치
4. 주한 미군 운영 가치
5. 핵 우산 제공의 가치
6. 한국의 방위비 추가 가치
7. 미 2사단의 남하와 영향
8. 주한 미군의 올바른 이해
9. 닭과 달걀의 논리
10 자주 국방의 논리
11 주도적 역할에서 지원 역할로의 전환
|
|
|
미치는 효과
(3)농업에 미치는 효과
Ⅳ.검토(한미 FTA에 대한 우려와 대응방향)
1. 산업정책적 측면
(1)농업의 경우
(2)서비스 산업의 경우
(3)제조업의 경우
2. 한미FTA의 문제점과 대응
Ⅴ.한미FTA 협상타결
Ⅵ.결 론
|
|
|
대통령은 평화적인 방법을 통해 통일을 이룩하고, 북한 군사정권의 상존으로 인한 안보위협을 뿌리째 뽑으려고 노력한 것이지, 종북세력이 아니다. 올바른 언론을 통해 잘못된 역사인식을 바로 잡아, 안보불감증을 해소해야 할 것이다.
|
|
|
정책들의 효과는 미비하여 60년대가 지난이후 대한민국(남한)과의 비교에서 조선민주주의인민공화국의 경제적인 상황이 매우 악화되었다.
북한은 전후 복구를 위하여 소련으로부터 10억 루블을, 중국으로부터 8억 위안을 지원받아야했다.
|
|
|
위기 극복과 근검절약
3. 엇갈린 평가
1) 긍정적 견해
2) 부정적 견해
4. 결 론
참고자료 : 개발독재와 박정희시대 - 우리 시대의 정치경제적 기원 (김삼수 외 저)
박정희 역사법정에 세우다 (한상수 저)
안티박정희 - http://antidog.zoa.to
박정희대통
|
|
|
미국과 같은 신경제를 구가할 수 있을 것인지도 많은 의문점과 장벽이 있다. 국가 전반의 경쟁력과 효율성 지향에는 그 사회의 제도와 관행을 쉽게 고칠 수 없는 장벽이 있기 때문이다. 그럼에도 불고하고 정부운영과 기업경영, 그리고 개인
|
|
|
문제들
1. 대내외 군사동원과 양안문제
2. 중국의 군사력
3. 중국의 핵무기 개발
4. 핵보유 목적
Ⅴ. 중국은 패권주의로 나아갈 것이다.
1. 중국의 민족주의
2. 미국과 일본의 중국봉쇄
3. 세계 체제와 국가간 체계의 패권쟁탈
4. 과
|
|
|
핵으로 떠오르고 있다.
게다가 이 두 나라가 모두 서구와는 매우 다른 가치관, 문화, 종교를 가지고 있다는 점에서 나는 이 책의 진지한 예측에 다시한번 고개를 끄덕이지 않을수가 없었다.
서구 특히 미국의 역사는 세계의 헤게모니 장악의
|
|
|
미국의 공격적 정책에 대응하는 내부결속용의 성격으로 해석하는 것이 바람직하다.
- 따라서 우리는 기존의 다분히 서구적이고 오리엔탈리즘적인 시각을 버리고 새로운 동아시아 질서 구축을 위해 노력해야 한다. 1. 전통시대 중국중심의
|
|
메뉴펼치기
