|
부의 통일정책과 통일여건의 상관성 연구, 경남대학교 대학원 박사학위 논문, 2012
백학순, “김대중 정부와 노무현 정부의 대북정책 비교”, 세종정책연구소, 2009
석순용, 탈 냉전기 북한 핵정책의 변화와 지속성에 관한 연구, 경남대학교 대
|
|
|
북핵문제의 해법과 전망:남북한 관계와 미ㆍ일ㆍ중ㆍ러, 한국정치학회, 중앙 M&B
안세영(2006). 글로벌 협상전략 , 박영사
스코트 스나이더(2003). 벼랑끝협상, 청년정신
허브코헨(2004). 협상의 법칙 , 청년정신 Ⅰ 서론
Ⅱ 북한 • 미국
|
|
|
대북정책은 잘못된 것
- 북핵문제의 위험성과 평화적 해결
- 남북협력 관계 유지
- 인도주의적 차원 등의 지원
2. 새누리당과 민주통합당 대북정책관 차이점
1) 새누리당
- 길잡이론
- 한반도 신뢰 프로세스
- 북한 스스로의 변화 운용
- 일부 강
|
|
|
미국 : 안정자로서의 역할, 개입과 확대의 외교정책 추구, 역내 세력균형 유지를 위한 조정역, 분단된 현 상태의 안정적 현상유지를 위해 한반도 문제에 적극 개입하려 함 → 북한과의 접촉 시도(예: 제네바협정, 미사일 회담, 현재의 북핵문제
|
|
|
위기를 극복하고 한 걸음 더 나아가 향후 남북한 관계를 어떻게 조성해 나가야 할 것인지 중대한 기로에 서 있는 것이다. 그리고 여기서 우리가 직시해야 할 것은 북한의 핵문제가 대외적인 주변국과 미국 간의 관계 속에서 극복해야 할 문제
|
|
|
북한을 대화의 장으로 복귀시키는 외교적 대화의 틀을 마련함으로서 장기적으로 평화적 해결을 이끌어내야 할 것이다.
참고자료
북핵문제의 해법과 전망 - 이정복 / 중앙M&B 인터넷 네이버 백과사전
2004 한반도 문제와 북핵문제 - 박재규 / 통
|
|
|
부가 이라크에 대한 미국의 일방주의적 태도를 지지·지원함으로써 잃게 될 것들, 예를 들어 북한에 대한 조정력의 약화, 다른 나라들을 설득할 수단과 명분의 상실 등의 외교적 기회비용과 맞바꿀 만한 것인지도 분명히 해야 한다.
10. 이라크
|
|
|
따른 북한의 안전보장을 기대하고 있는 실정이다.
2) 러시아의 한반도 문제의 다자적 해결 주장에는 반대
러시아는 북핵 문제 해결을 위해서는 미국과 북한이 직접 대화에 나서야 한다는 입장이었으나 한편으로는 미국, 중국 등 북핵 문제 관
|
|
|
정책 -형혁규 아태지역 동향, 2003년 9월 6자회담에서의 중국의 정책과 평가
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 6자회담에서의 중국의 정책
가. 핵문제 해결 원칙
나. 핵문제 해결 방안 제시
다. 핵폐기 문제
라. 대북 안전보장 제공 문제
마
|
|
|
부가 위태롭게 되기 때문이다. 따라서 한국을 포함한 국제사회의 북핵문제의 해결 노력은 궁극적으로 북한체제 또는 정책의 변화에 초점을 맞추는 것이 바람직하다고 생각한다. 물론 현 시점에서는 미국이나 중국을 대상으로 6자회담 재개를
|
|
메뉴펼치기
