|
팽창계수(α)
체적팽창계수(β)
선팽창계수(α)
체적팽창계수(β)
알루미늄
1.49 × 10-5
4.47×10-5
2.4×10-5
7.2×10-5
구리
2.69 × 10-5
8.07×10-5
1.7×10-5
5.1×10-5
철
1.98 × 10-5
5.94×10-5
1.1×10-5
3.3×10-5
6. 시료의 길이가 열을 가해준 시간에 따라 어떻게 늘어났는
|
|
|
팽창계수와의 관계는 3α=γ의 관계에 있다.
스틸의 체적팽창계수 = 3 × 1.69×10-5 = 5.07×10-5
알루미늄의 체적팽창계수 = 3 × 3.71×10-5 = 11.13×10-5
구리의 체적팽창계수 = 3 × 2.60×10-5 = 7.80×10-5
(6) 시료의 길이가 열을 가해준 시간에 따라 어떻게 늘어
|
|
|
수 있다.
8. 실험 고찰
이번 실험은 이중열교환기를 이용하여 이중관식 열 교환기의 구조와 향류 흐름과 병류 흐름에 있어 열 교환의 효율 등을 이해하고, 장치의 조작 방법을 익히고 실험을 통하여 유체의 유량과 총괄 전열계수를 구하고 개
|
|
|
투입요소의 소유자에 대한 착취와 동일시한다 하더라도 여러 가지 背理에 직면하게 된다. 따라서 일반적 착취론을 근거로 노동가치론을 기각하는 것은 적절치 않다고 할 수 있다.
다른 한편, 노동력의 재생산과 관련된 투입계수는 기술적으
|
|
|
열에 의해 그 길이가 늘고 줄어듦을 확인하였으며 좀 더 정확히 이를 온도 변화에 따른 길이의 변화율을 수치상으로 확인하고 이를 선팽창계수의 이론값과 비교함으로써 실험의 정확도를 확인하였다. 일정한 비율로 온도에 따라 길이가 변하
|
|
|
열전도도가 작게 측정되었던것이 가장 설득력있어 보인다. 실험에 아쉬운 점이 있다면 실험 두 조의 설정 조건을 같게 해주었던것 이다. 각 조의 2회 실험을 모두 다른값으로 하고 온도편차도 크게 했다면 온도에 따른 열전 도계수의 변화를
|
|
|
후의 순간 속력을 구하여야합니다. 1. 실험 결과
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상 1
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상 2
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상 3
(2) 탄성계수 측정 및 비탄성 충돌
2. 결론 및 토의
3. 오차 분석
|
|
|
배계수는 대단히 차이 가 심하다. 분배계수가 큰 마취제는 동맥 혈중 마취제의 소실 속도가 비교적 빠르며 조직 혈류량은 역시 마취제 이행에 영향을 주어 혈류량의 증가는 마취제 이행을 빨리한다. 이산화탄소 흡입 시 호흡량은 많아지며 뇌
|
|
|
탄성계수()
5
0.64
3.2*10^-4
63.66
198.938GPa
10
1.29
6.45*10^-4
127.32
197.395GPa
15
1.94
9.7*10^-4
190.99
196.897GPa
20
2.60
1.3*10^-3
254.65
195.885GPa
25
3.24
1.6*10^-3
318.3
198.937GPa
AL2024
force(kN)
V
변형률()
응력()
탄성계수()
5
1.56
7.8*10^-4
63.66
816.154GPa
10
2.78
1.39*10^-3
127.32
915.9
|
|
|
수 있다.
M(A) = M(B)
여기서 M(A)와 M(B)는 각각 용매 A와 용매 B에 용해되어 있는 용질분자를 나타낸다. M(A)와 M(B)의 농도를 각각 와 로 나타내면 다음과 같은 관계가 성립할 것이다.
이와 같이 정의되는 평형상수 K를 분배계수(Distribution Coefficient)라
|
|
메뉴펼치기
