|
하고, 대내적으로 공무원의 인간적 가치를 존중
1930년대, 통치기능설
합리성
수단이 목표달성에 기여한 정도(목표에 대한 수단의 적합성)
1950, 행정행태론
효과성
목표달성도, 질적개념
1960년대, 발전행정론
사회적 형평
사회적 약자위주의 행
|
|
|
발전행정론이 활발하게 논의되다가 정책학으로 관심이 이동했고, 그 후로는 신공공관리론, 신제도론, 거버넌스 이론 등을 수용하게 되었다.
\'행정의 정치이론’ (political theory of public administration)과 별개의 \'행정사상’(administrative thoughts)이
|
|
|
4) 발전행정론
5) 신공공관리론
3. 효율성 관련 사례분석 및 현황분석
1) 성과주의 예산제도
2) 효율성에 영향을 끼치는 외적 요소와 인간관계론
4. 문제점 및 개선방향/실현방향
Ⅲ.결론
※참고문헌
|
|
|
한국 시민사회단체(NGO)의 역사, 현황과 전망
최향순, 2006, 발전행정론, 신원문화사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정책결정과정에서의 NGO의 참여
2. 각 과정별 NGO의 참여 방안 및 그 한계
3. 정책결정과정에서 NGO의 역할 사례
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
행정론」. 서울 : 박영사, 1991.
김영식. 「행정학」. 서울 : 대명출판사, 1994.
김영평編, 「행정개혁의 신화와 논리」. 서울 : 나남출판, 1994.
박동서. 「한국정부론」. 서울 : 법문사, 1991.
박동서外. 「발전행정론」. 서울 : 법문사, 1992.
서울대학
|
|
|
관점에서 출발합니다.
이러한 이론은 60년대 발전행정론으로 성립되며 개발도상국의 국가발전사업에 행정이 주도적인 역할을 수행해야 한다는 입장이죠.
하지만 정-행 이원론은 정치가 행정을 통제한다는 민주원칙에 어긋나고 관료주의화
|
|
|
발전행정론의 시각에서 행정이 차지하는 비중이 비정상적일 정도로 높았기 때문에, 향후 한국에서 시민사회의 역할과 그에 따른 영향력은 폭발적으로 증가할 것으로 보인다.
5. 환경에 대한 행정조직의 적응
이상에서 우리는 행정조직을 둘
|
|
|
역할은 경찰과 지역사회 구성원들간의 이해와 신뢰를 증진시켜서 지역사회의 참여를 극대화시키는 것이다.
4. 정보교환의 연결고리로서의 역할
경차조직 외부와 접촉하는 창구로서 경찰과의 협력증진과 원활한 관계를 유지하는 역할이다.
|
|
|
발전행정론의 연속선상에서 고도의 정부 개입이 보편화되어 왔던 우리 나라의 행정에서도 이제 정부기구, 행정관료, 정책의 효율성에 대해서 재검토가 요청되고 있다. 경쟁개념의 도입, 공기업의 민영화 추진, 정부기구의 축소, 일부 행정기
|
|
|
발전행정론 - 효과성
6. 신행정론 - 형평성
7. 신공공관리론 - 생산성(효율성)과 고객지향성
8. 뉴거버넌스론 - 민주성, 신뢰성, 투명성
Ⅲ. 행정이념의 우선순위 설정
1. 행정과정과 행정이념
2. 방향잡기(목표설정 및 정책결정)
3. 노젓기(
|
|
메뉴펼치기
