|
비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
양현모 외(2010) 영국의 행정과 공공정책, 신조사
박권상(2009) 영국정부론, 일
|
|
|
비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
양현모 외(2010) 영국의 행정과 공공정책, 신조사
박권상(2009) 영국정부론, 일
|
|
|
비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
양현모 외(2010) 영국의 행정과 공공정책, 신조사
박권상(2009) 영국정부론, 일
|
|
|
비교발전 행정론, 박영사, 2008
김운태, 정치학원론, 박영사, 2005
백상기, 비교정치제도, 형운출판사, 1994
신형식, 영국의회, 김영사, 2002
최명, 현대 미국 정치의 이해, 서울대출판부, 2003
합성득, 미국 정부론, 나남출판사, 2005
박동서 외 2, 비교
|
|
|
비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
양현모 외(2010) 영국의 행정과 공공정책, 신조사
박권상(2009) 영국정부론, 일
|
|
|
비교연구과정에서는 실증주의적 방법을 한계가 너무나 크게 들어나기 때문에 이러한 현상학적 접근방법을 좀 더 도입하여 활용하는 것이 바람직하다고 보는 것이다.
<참고문헌>
이도형 외(2009) 비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교
|
|
|
국가의 발전을 주도하려는 발전 행정론의 입장에서 이해하는 것이 가장 바람직하다고 본다. 왜냐하면 정태적인 관리 과학론적인 이해나 행태론적인 이해로는 행정환경이 격동적인 한국의 행정을 이해하는데 제한적이기 때문이다. 또한 우리
|
|
|
국가만들기. 나남출판 박양호외 2003]
[한국 지역발전의 실태 비교 김영정. 1997]
[지방자치와 지역발전 서울 민음사 성경륭, 박준식 외. 1997]
[통계청 자료] 1. 서론
2. 국가균형발전 계획의 주요 내용
2-1. 비전과 목표
2-2. 2005년 주요 추
|
|
|
국가균형발전의 기초조건을 충족하고, 궁극적으로지방의 특성화 발전을 추진해나갈 계획이다. 따라서 앞으로 본격적인 분권화개혁이 추진되면 점점 더 중요해지는 것은 지방 스스로가 자치, 혁신, 참여를 통해 자신의 힘으로 일어서려는 의
|
|
|
발전하는 것이다. 수도권 집중 문제를 해결하기 위해서는 과도한 중앙집권체제를 분권화해야 하고, 같은 맥락에서 중앙부처의 지방분산도 강력하게 추진해야 한다.
Ⅶ. 결론
21세기의 대한민국의 국정목표는 실현 가능성 여부를 떠나서 국가
|
|
메뉴펼치기
