|
비교행정론, 박영사, 1994
하태수, 미국대표관료제의 이론의 전개와 한국에서의 함의, 경기행정논집, Vol.18.No(2004)
김혁, 2002년도 춘계학술대회발표논문집 미국의 차별보상정책과 대표관료제, 한국행정학회논문집 668-683 [방통대 행정학과 3
|
|
|
행정학을 개방체제로 새롭게 바라보았고 과학적 행정론을 제시하였다는 데에 큰 의의가 있다.
출처 및 참고문헌
남궁근(1998). 행정조사방법론(제2판), 법문사, 205.
유종해 역편(1976). 비교행정론, 연세대학교 출판부, 212-214.
조철현, “[조철현
|
|
|
비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
양현모 외(2010) 영국의 행정과 공공정책, 신조사
박권상(2009) 영국정부론, 일
|
|
|
행정연구원
베르나르 구르네(2005) 프랑스의 행정, 탐구당
F. 헤디(1997) 비교행정론, 법문사
Charles Debbasch(1997) 프랑스 행정의 이해, 전영사
Prosper Weil(1980) 프랑스 행정법, 전영사 [방통대 행정학과 3학년 비교행정론 D형] 영국과 프랑스 행정체
|
|
|
비교행정분과위원회로 통합됨에 따라 쇠퇴하게 되었다.
<참고문헌>
이도형 외(2009) 비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
오석홍 편저(2008) 행정학의
|
|
|
비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
양현모 외(2010) 영국의 행정과 공공정책, 신조사
박권상(2009) 영국정부론, 일
|
|
|
비교행정론, 박영사, 1994
하태수, 미국대표관료제의 이론의 전개와 한국에서의 함의, 경기행정논집, Vol.18.No(2004)
김혁, 2002년도 춘계학술대회발표논문집 미국의 차별보상정책과 대표관료제, 한국행정학회논문집 668-683 [방통대 행정학과 3
|
|
|
행정 직종 등을 포함한다.
d. 고위관료들은 정치적 격동 속에서 행정질서와 안정성을 유지하는 데는 기여했지만 발전적인 정책들을 추진하고 제도적인 개혁을 이룩하는 데는 오히려 저하용인이 되었다.
참고자료
김광웅, 비교행정론, 박영사,
|
|
|
비교행정론, 박영사, 2004.
박천호, 비교행정론, 법문사, 2000.
요점 비교행정론, 예하미디어, 2006.
임도빈,하태권외, 비교행정론, 법문사, 2002
박동서, 비교행정론, 박영사, 2000 1) 영국과 미국의 관료제의 수립과정
1. 영국 관료제의 수립과정
|
|
|
론, 나아가서는 과학으로서의 행정학을 확립하려면 이러한 비교연구가 필수적인 선행요건이다. 행정현상의 비교연구는 일반화된 행정이론의 형성뿐만 아니라 실제 행정을 수행하고 개선해 나가는 데 있어서도 중요한 의의를 갖는다.
<참
|
|
메뉴펼치기
