|
행정에 관한 비교연구가 단지 서로 다른 문화적 환경이나 국가의 행정체제만을 비교하는 데 국한될 수는 없다. 그렇지만 오늘날 관심의 초점이 되는 것은 행정제도와 행정행태를 비교하는 것임은 부인할 수 없다.
다음에, 연구의 접근방법 면
|
|
|
비교행정의 개념
2. 비교행정의 발달원인
3. 비교행정의 목적
1) 비교행정의 학문적 가치
2) 비교행정의 현실적 유용성
4. 비교행정의 학문적 가치
5. 비교행정의 현실적 유용성
6. 비교행정연구의 공헌
7. 비교행정연구의 문제점
8. 비교행정의
|
|
|
비교연구에서 관심을 끄는 주제가 되었다.
여기에는 비교행정운동에 대한 비판과 문제점이 강하게 제기되면서 비교행정연구회의 활동이 당시의 시대적·상황적 맥락에서 일정한 한계를 보일 수밖에 없었던 측면도 있다고 보이지만, 아래서
|
|
|
방법들을 복합적으로 이용해야 할 것이다.
※참고문헌※
김중규, 「선행정학개론」, 에드민, 2012.
정철현, 「행정이론의 발전」, 다산출판사, 2003.
황윤원, 「행정학원론」, 형설출판사, 2003.
백완기, 「행정학」, 박영사, 2007.
김광웅, 「비교
|
|
|
행정의 여러 전제를 재검토하는 계기가 될 수도 있다. 이런 비교행정연구는 다른 나라에서 정책행정문제들을 어떻게 다루고 있는지, 그러한 접근이 자국의 상황과는 어떠한 연관성을 지닐 수 있는 것인지를 진단할 수 있게 하여 준다. 이는
|
|
|
행정학을 개방체제로 새롭게 바라보았고 과학적 행정론을 제시하였다는 데에 큰 의의가 있다.
출처 및 참고문헌
남궁근(1998). 행정조사방법론(제2판), 법문사, 205.
유종해 역편(1976). 비교행정론, 연세대학교 출판부, 212-214.
조철현, “[조철현
|
|
|
행정사례연구」, 한국방송통신대학교 출판부, 2013.
이도형, 김정렬, 「비교발전행정론」, 박영사, 2013.
김택, 유종해, 「비교행정론」, 한국학술정보, 2011.
배규한, 이기재, 「통계조사방법론」, 한국방송통신대학교 출판부, 2010.
채서일, 「사
|
|
|
행정체제 비교
1. 아시아 지역
2. 중동 지역
3. 아프리카 지역
4. 남미지역
Ⅲ. 개발도상국 행정체제의 문제점
1. 모방적 행정체계
2. 숙련된 인력의 부족
3. 목적 전도현상과 부패 문제
4. 형식주의
5. 폭넓은 자율성의 문제
<
|
|
|
행정논총, 2013
김광웅 저, 비교행정론, 박영사, 2004.
박천호 저, 비교행정론, 법문사, 2000.
임도빈,하태권외 저, 비교행정론, 법문사, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비교행정의 정의
2. 비교행정연구의 대두 배경
3. 비교행정연구의 의의
4. 비
|
|
|
행정의 여러 전제들을 재검토하는 계기가 될 수도 있다. 이런 비교행정연구는 다른 나라에서 정책행정문제들을 어떻게 다루고 있는지, 그러한 접근이 자국의 상황과는 어떠한 연관성을 지닐 수 있는 것인지를 진단할 수 있게 하여 준다. 이는
|
|
메뉴펼치기
