|
비교행정의 진로는 행정학의 발전에 보완적인 역할을 수행하고 설명력있는 중범위이론의 개발에 중점을 두되, 경험적 연구와 가치중립적인 접근방법을 강화해야 한다는 것이다.
Ⅲ. 비교행정이론의 문제점
지금까지 비교정치학의 이론들
|
|
|
비교행정연구의 정치경제적 의미에 대하여 설명하시오.
목차
I. 서론
II. 본론
1. 비교행정학 배경
2. 비교행정학 필요성
3. 비교행정학 이란?
4. 비교행정연구의 배경이 되는 정치경제적 의미
5. 비교행정학의 한계
III. 결론
IV.
|
|
|
방법론
1. 무어
2. 스카치폴
3. 무어의 비판점
4. 무어와 스카치폴의 차이점
Ⅲ. 폴라니의 정치경제론
1. 폴라니 정치경제학의 성격, 내용
1) 자유주의에 대한 비판
2) 사회주의에 대한 비판
3) 폴라니의 입장
2. 제도주의적 접근
|
|
|
방법에서 탈피해 새로운 이론을 모색할 필요성이 생겼습니다. 국가적 한계를 초월해서 적용될 수 있는 보편적인 명제를 찾을 필요성이 대두되어 여기에 행정의 종합적 비교론적 연구가 탄생하였습니다.
4) 비교행정의 접근방법
- Riggs의 견해
|
|
|
비교행정연구의 새로운 패러다임
Ⅰ. 서 논 1
Ⅱ. 비교행정론의 대두와 범주 1
1. 비교행정론의 대두 1
2. 비교행정론의 범주 2
Ⅲ. 비교연구방법 : 현상학적 접근방법 2
1. 현상학적 접근방법의 도입과 활용 3
2. 현상학적 접근방
|
|
|
비교행정연구의 접근방법 1. 일반체제접근방법 (general systems approach) 2. 중범위이론적 접근방법 (middle-range theory) Ⅳ. 비교행정의 문제점 Ⅴ. 결 론 참고문헌 1. 비교행정연구의 접근방법의 종류 2. 비교행정의 접근방법과 공헌 3. 비교행정의의의
|
|
|
목적이라는 의식이 팽배, 민주성, 인간성, 사회 적 형평성 등에 대한 가치는 도외시되어 온 경향
- 한국의 현실적 행정수요와 미래 수요에 대한 분석 시각의 결여로 필요한 연구 분야 개발 하려는 노력이 결여
참고문헌 ------------------------------
|
|
|
행정서비스의 질적 향상
* 민영화, 공사화
* 정부기능의 재정립, 분권화
* Next step (1988~1997) : 책임행정기관 도입
* 고위 공무원단제도의 도입 1강/ 비교행정의 대두배경과 의의
2강/ 비교연구
3강/ 비교행정의 접근방법과 이론
4장/ 선진
|
|
|
비교연구 범위의 확장문제 Ⅲ 결 론 참고문헌 1. 비교행정에 대한 전반적인 고찰 2. 비교행정의 가치 3. 비교행정의 쇠퇴와 진로 4. 비교행정의 의의와 발달원인 5. 비교행정의 의의와 접근방법 6. 비교행정의 이론상 문제점 7. 비교행정의 접근
|
|
|
의의 성격이 지나치게 강조되어 여러 이론적 한계점이 들어나고 있다. 따라서 비교정책학도 유연적인 자세로 사회적 구성주의 및 신비교행정학 등 여러 패러다임의 주요 논점을 보완적 논리로 수용한다면 더욱 발전할 수 있을 것이다.
<참
|
|
메뉴펼치기
