|
사회구성원으로서 활동할 수 있을 때까지 국가는 지속가능 하고 연속적인 아동복지체계(Continuous Child Welfare System)를 수립ㆍ이행해야 할 책임을 갖는 복지국가로서의 책임을 갖는다고 보는 것이 바람직하다.
참고문헌
김 훈(2012). 사회복지법제
|
|
|
법제의 확립과 수익자에 있어서 수급신청수속과 수급내용, 수급권 침해에 대한 불복 신청 등 모든 부분에 걸쳐서 인권에 따른 권리성 확보를 전제로 한 법체계가 중요하다고 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
이태영 외, 사회복지법제론, 동인출
|
|
|
법제처, “국민기초생활보장법”, 2018
- 서창현, “국민기초생활보장제도의 빈곤완화효과연구”, 성균관대, 2010 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 소득인정액 기준과 의무부양자 제도의 법적 권리성 적용 방법
2. 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
사회복지법제론, 나남출판, 2004년.
남일재, 현대사회복지법제론, 나눔의집 펴냄, 2001년. Ⅰ. 생존권의 의의
1. 개념
2. 사회권적 기본권과 생존권
Ⅱ. 생존권의 내용
1. 국민의 인간다운 생활을 요구할 수 있는 권리
2. 국가의 인간
|
|
|
사회복지정책에 대한 고찰”, 서울시립대, 2004
- 정용길, “공공부조의 원칙에서 본 국민기초생활보장제도와 생활보호제도의 비교에 관한 연구”, 대구가톨릭대, 2003 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 생존권의 의의
2. 인간다운 생활을 할 권리의 주
|
|
|
권리가 아닌 법적 권리임을 분명히 밝히고 있다는데 의의를 가질 수 있다.
참고문헌
황진수(1998). 『현대 사회행정론』. 대영문화사.
고수현(2011). 『사회복지법제론』. 정민사.
김기원(2000). 『공공부조론』. 학지사.
김기태 박병현 최송식(20
|
|
|
사회복지법제론」. 신판. 서울: 법문사, 2003.
이창희. 「세법강의」. 2004년판. 서울:박영사, 2004.
전광석. 「한국사회보장법론」. 제5판. 서울:법문사, 2003.
최명근. 「세법학총론」. 개정증보판. 서울:세경사, 1999.
2. 국내논문
국민연금연구센타
|
|
|
1. 장기요양급여 제공의 기본원칙
2. 장기요양급여의 종류
3. 장기요양급여의 이용절차
◎장기요양기관
◎장기요양요원
◎장기요양위원회
◎수급자의 권리보호
◎문제점 및 개선방향
◎사회적 이슈
★참고문헌
|
|
|
사회복지법제론 2판, 학지사, 2006
김기원, 사회복지법제론 3판, 나눔의집, 2007
신섭중 외, 사회복지법제, 대학출판사, 2001
윤찬영, 사회복지법제론, 나남, 2002
이태영 외, 사회복지법제론, 동인, 2002 1. 생존권적 기본권의 의의
2. 생존권 보
|
|
|
사회복지학개론/ 학지사/ 2002년/ 박종삼외
파스칼 세계대백과사전 / 동아세계대백과사전
사회복지법제/ 대학출판사/ 조석연외
아동복지론 / 양지출판사/ 2002년/ 이소희
아동복지학 / 교문사 /1998 /주정일외
김옥희/ 아동복지의 발달과정(논문)/
|
|
메뉴펼치기
