 |
부동산이 우리 사회에 미치는 영향은 대단히 크기 때문에 국민들 대다수가 부동산 정책에 대해 관심을 갖고 어떤 정책이 제시될 때마다 민감하게 반응한다. 일반 경제재처럼 계속 생산이 가능하다면 부동산 문제가 발생하지 않겠지만 부동산
|
|
|
부동산가격 상승은 단순하게 인플레이션의 영향을 받았다기 보다는 정부의 정책 및 환경적, 인구적 요인의 변화와 연관된다고 생각해 볼 수 있다.
6. Conclusions
급변하는 현대사회에서 경제통계자료는 우리에게 미래상황 예측을 위한 유용한
|
|
|
부동산 정책에 관한연구”, 동국대경영대학교 석사학위논문, 2005.
김현아 외 “부동산대책이 건설 산업에 미치는 영향”, 한국건설산업연구원, 2005.
김희수 “한국 부동산 정책기조 변천에 관한 연구”,경원대사회정책대학원 석사학위논문, 2
|
|
|
부동산 가격은 쉽게 수그러들지 않는 상태이며양극화 현상마저 초래하여 지방 부동산시장은 더욱 침체에 빠지게 되었다. 이렇듯 부동산 중개시장이 변화하고 또 중개업계도 시장의 변화에 발맞추어 변신하고 있음에도 불구하고 우리 사회
|
|
|
사회 전체의 입장에서는 무료로 주어지므로 자본이 아니라고 할지 모르겠으나, 개인이나 기업의 입장에서는 다른 자본재와 마찬가지로 대가를 지불하지 않고서는 획득할 수 없으므로 분명히 자본에 속한다.
4. 부동산의 특성
(1) 토지의 자연
|
|
|
부동산 시장인가? 정부인가? 강교식. 신창득
부동산시장 및 정책 동향 한국부동산연구원 2009.
주택 및 부동산 정책 한국 경제연구원 연구위원 이병기 2007. 12. 18. 부동산 버블에 대한 연구-추정 및 경제정책에 대한 시사점 김봉한 “제4회『사회
|
|
|
사회 이전의 부동산정책
1. 삼국 및 통일신라시대
2. 고려시대
3. 조선시대
[2] 일제 시대와 미군정 시대의 부동산정책
1. 조선토지조사사업
2. 조선시가지계획령 실시
3. 미군정 시대의 토지정책(~건국초기의 토지정책)
[3] 이승
|
|
|
사회적으로 토지의 임대형 신탁개발은 토지를 처분하지 않으므로 인근의 지가앙등을 초래하지 않는다.
⑩ 국가나 지방자치단체는 민간자금이용이 가능하여 재정부담을 경감할 수 있다.
(2) 부동산신탁의 단점
① 수익성을 전제로 하기 때문
|
|
|
사회질서에 위반한 사항을 내용으로 하는 부동산의 거래는 무효이다. 또한, 당사자의 궁박, 경솔 또는 무경험으로 인하여 현저하게 불공정한 부동산 거래 역시 무효이다. 예를 들어 시세가 1억 원인 아파트를 매수자가 시세를 잘 모르는 것을
|
|
|
부동산의 가격을 안정시키는 것은 아니다. 진입과 퇴출이 자유롭게 이루어지도록 하되 그 조건을 엄격하게 하고, 시장에서 기업 간의 경쟁이 치열하게 할 수 있도록 조정자 역할을 하여 보다 더 질 높은 수준의 사회를 이루도록 해야 한다는
|
|
메뉴펼치기
