|
사회과학논집 (제23권).
안병영 외 (2000) 세계화와 신자유주의: 이념, 현실, 대응, 서울: 나남.
윤소영 (1999) 신자유주의적 금융세계화와 워싱턴 콘센서스, 서울: 공감.
임혁백 (1998) 시장, 국가, 민주주의, 서울: 나남.
주은선 (2001) 영국 보수당정부
|
|
|
자유주의의 귀결과 대안, 인문과학연구, 2010.
강원돈, 지구화시대의 사회윤리, 한울아카데미, 2005.
정운영, 자본주의 경제산책, 웅진, 2006.
김관호, 세계화와 글로벌 경제, 박영사, 2003.
민경국, 자유주의의 지혜, 아카넷, 2007.
강상구, 신자유주의
|
|
|
사회적 안정과 경제적 성장을 동시에 달성할 수 있을 것이다.
4. 참고문헌
김영순, 「복지국가와 시장경제의 상관성 연구」, 한국사회학회, 2019.
이정우, 「신자유주의와 복지국가의 갈등」, 사회과학연구소, 2021.
박혜진, 「한국의 복지국가
|
|
|
사회 환경조건에서는 실종될 수밖에 없는 운명의 것이다.
아무튼, 투박하게 얘기하자면, 신자유주의를 극복하고 새로운 역사의 장을 열어젖히기 위해서는 노동운동의, 그리고 사회과학의 르네상스기였던 1980년대의 정치사상이념이론적 투쟁
|
|
|
사회가 복지와 경제 사이의 균형을 어떻게 맞출 것인가에 대한 새로운 논의가 필요함을 시사한다.
7. 참고문헌
박명호, 「복지국가와 신자유주의: 복지국가의 변화와 과제」, 사회과학연구, 2020.
김영수, 「신자유주의와 복지국가: 대처리즘과
|
|
|
사회에서 도태되지 않으며 갈등 요인을 줄이는 역할을 하고 한걸음 더 나아가 사회의 다양성 확보에 밑거름이 되리라 생각한다.
◆ 참고문헌
강상구, 「신자유주의의 역사와 진실」, 문화과학사
김선욱, 1996, “잠정적 우대조치로서의 할당제
|
|
|
사회복지재단
박호성(2002), “자유주의적 인간론 서설”, 사회과학연구 10집
성기선(2002), “고등학교 평준화, 쟁점과 전망”, 전교조 인터넷자료실
오현석(1995), “학교 선택권의 논리구조에 관한 분석적 연구”, 서울대학교박사학위논문
이종
|
|
|
과학적인 분석으로 사회의 나아갈 방향과 방법을 제시할 수 있는 학자의 역할이 중요하다고 했다.
이런 점에서 오위켄은 2차세계대전 이후 최초로 자유주의경제학을 제시한 효시이자 현대 신자유주의자들의 대선배라고 볼 수 있다.
2) 뢰프케
|
|
|
자유주의적 세계화의 물결 속에서 민중적 저항은 비록 체계적이지는 않더라고 다양한 형태로 전개되고 있다. 사회주의적 계획경제의 붕괴는 시장의 파괴성과 착취성에 대항하는 반시장적 대중투쟁의 붕괴를 의미하는 것으로 보였으나, 다양
|
|
|
자유주의 복지형태로 갈 것이라는 것이다. 앞에서 논문 정리를 한 것을 보면 알겠지만 그 근거로 제시하는 것은 찾아볼 수 없고 생산적 복지의 성격과 정책만 열거해 놓았을 뿐이다. 이것이 사회과학의 발전에 어떤 식으로 기여할 수 있을지
|
|
메뉴펼치기
