|
정신장애인과 가족들이 그 동안의 서비스 욕구를 분출시키고 있다. 소비자가 원하는 서비스를 생각해보면 현재의 예산과 인력으로 이러한 서비스 욕구를 감당해내기는 역부족인 듯하다.
만성질환자들에게 정신사회재활서비스를 다양하게
|
|
|
정신병원, 1994
- 김영신, “공공부문 지역사회 정신보건 사업에 관한 연구”, 경희대, 2000
- 김태화, “지역사회정신보건센터의 정신보건사회복지서비스에 대한 개선방안”, 성결대, 2007
- 정선미, “정신장애인이 지각하는 낙인에 관한 연구”
|
|
|
정신보건의 문제가 특정집단만의 독점물로 다루어지는 것으로는 문제해결의 실마리를 잡을 수 없다. 따라서 앞으로 정신보건센터를 통해 지역사회에 있는 정신장애인 전체에 관한 서비스의 전달문제 ‘인권문제’의 단계로 격상시키는 것
|
|
|
정신병원, 혜동의원에 정신보건 사회복지사가 채용되었다. 1973년 의료법시행령이 개정되어 종합병원에 환자의 갱생, 재활 과 사회복귀를 위한 상담과 지도를 위하여 사회복지사업법에 정한 사회복지사 1인을 두도 록 명시하였다. 1974년 안양
|
|
|
정신보건법의 제정과 함께 사회복지사는 임상심리사, 간호사와 함께 정신보건 전문요원의 자격을 갖게 된것이다. 1997년 정신보건법이 발효됨에 따라 정신 장애인에 대한 접근이 장기입원 중심에서 지역사회 중심의 조기발견, 조기치료, 재활
|
|
|
정신건강증진에 이바지함을 목적으로 1997년부터 시행된 정신보건법에 그 근거를 두고 있다. 정신보건법에서는 정신장애인에 대해 장기입원중심의 치료에서 지역사회중심의 조기발견, 조기치료, 재활로 방향을 전환함으로써 지역사회중심의
|
|
|
정신 장애인의 수에 따라 배치되어야 하며, 팀으로 일할 수 있는 배합이어야 한다.
4) 국가 의료보호비용 사용의 다양화
- 우리나라의 의료보호정책은 그 수급권자들이 의료기관을 이용하는 경우에는 혜택이 주어지지만 사회복귀와 재활을 위
|
|
|
정신 장애인에게 마땅한 거주 공간이 확보되지 못한다면 지역사회의 만성정신질환자의
치료 및 재활에 어려움이 발생한다는 점에서 중요한 서비스이다. 대개 만성정신장애인을 가족이 장기적으로 보호한다는 것은 현실적으로 힘들기 때문
|
|
|
정신장애인의 사회복귀와 재활은 정신보건시설, 전문인력, 그리고 이들의 사회복귀를 위한 프로그램이 어우러질 때 가능하다. 여기에 정신장애인에 대한 사회적 낙인과 편견의 극복, 그리고 정신장애인 가족들의 자조활동과 적극적인 참여
|
|
|
재활 프로그램 운영, 환자 및 가족 교육, 지역 내 정신보건 및 정신질환의 편견해소를 위한 홍보, 공무원, 양호교사, 경찰관 등 지역 내 관련인력에 대한 교육, 지역사회주민을 대상으로 하는 정신건강 상담 및 정신건강증진 프로그램, 정신보
|
|
메뉴펼치기
