|
소송국가(Prozeβstaat)로 오도할 우려가 있다.
국민주권시대에 있어서 민주적 정당성의 상대적 우위는 -대통령을 매개로 한-행정이나 의회에 있지, 결코 법원에 있지 않다. 국민의 권리구제의 확대가 특정 부처의 사물관할의 확대로 이어짐을
|
|
|
취소소송의 경우에만 행정법원에 배타적 관할권이 인정되므로 손해배상청구 소송 등에서 민사법원이 행정행위의 위법성을 확인하는 것은 가능하다는 점 등에 비추어 적극설이 타당하다. 적극설에 의할 대 취소사유에 불과한 행정행위에 의
|
|
|
소송법 제10조는 행정소송과 그게 관련되는 배상청구의 병합청구를 ‘관련청구의 병합’으로 인정하고 있다 예컨대, 위법한 영업허가취소처분으로 손해를 입은 개인이 당해 처분에 대한 취소청구소송과 손해배상청구소송을 병합하여 제기
|
|
|
통고처분을 사법기관이 아닌 행정기관에서 발한다는 것을 고려할 때 범칙자의 권리구제의 측면을 간과한 것이다. 특히 통고처분은 처분성이 없어 취소소송의 대상이 되지 못하기 때문에 이에 대한 다른 제도적 구제수단이 필요하다.
|
|
|
재판관할 및 일방적 계약해석 등
1) 부당한 재판관할
2) 부당한 계약해석
3) 계약 효력 발생 : (주)도레미미디어, (주)지엠기획, (주)라플엔터테인먼트
4) 분쟁조정비용 부담
Ⅳ. 신문사의 불공정거래행위 사례
Ⅴ. 불공정거래행위의 제한
|
|
|
재판관할
_ 주지하는 바와 같이 사법상의 계약내용에 따른 이행이 없는 경우에는 권리자는 일반법원에 소송을 제기하여 자신의 권리를 실현시킬 수 있다. 그러나 공법상의 계약의 경우에는 행정법원법 제40조의 규정에 따라 행정법원에 소송
|
|
|
재판관할(제29조 제2항), 비상계엄하의 사형선고를 제외한 경우의 단심제(제110조 제4항), 영내거주(병역법 제18조), 제복착용 등의 기본권 제한을 받고 있다.
3. 수형자 등 기타의 경우의 기본권제한
이밖에도 수형자, 국ㆍ공립학교의 학생, 전염
|
|
|
재판정이 내려졌다 할지라도 이의 승인과 집행에는 각국의 국제사법에 따라 국내법으로 해결하여야 하기 때문이다.
국제물품매매에서 당사자간의 분쟁에 CISG의 適用與否는 法廷地와는 관계가 없다. 이는 CISG에서 재판관할권에 관한 아무런
|
|
|
보안업무의 기획 조정권한 폐지
라. 국회의 통제강화
마. 보안업무의 축소, 정비
6. 보안수사기관의 각종 통제방안
가. 불법감청, 조회에 대한 규제
나. 사찰에 대한 통제
다. 법원에 의한 통제
라. 시민사회단체에 의한 통제
7. 결 론
|
|
|
사회질서에 반하는 행위는 무효이다.”라고 한 것을 들수 있다. 단속규정이 반대어이다.
행정법은 원칙적으로 단속규정이나 예외적으로 효력규정도 있을 수 있다. 즉, 특히 인가를 받아야 법률행위가 유효하다고 법률이 규정하는 경우 그 규
|
|
메뉴펼치기
