|
재판 제도】서울: 선거관리, 1991.
안경환【의원내각제와 정치적 소유자: 영국의 경우】서울: 법과 사회, 1991.
이상식【선거 캠페인이 선거에 미치는 영향에 대한 연구: 1992년과 1997년 영국 총선 사례를 중심으로】계명대 사회과학 논평16, 1997.
|
|
|
소송법, 1993
○ 이재상, 형사소송법상의 체포와 구속제도, 고시연구, 1996
○ 이은모, 피의자 인신구속제도의 정비방안, 형사법연구 제 19호, 한국형사법학회, 2003
○ 이재석, 체포제도에 관한 고찰, 사회과학연구 제 4집, 제1호, 대구대학교 사회
|
|
|
피해
1.사회적 피해
2.개인적 피해
Ⅴ.과거청산의 필요성
Ⅵ.세계 각국의 과거청산 사례
Ⅶ.우리나라의 과거청산
Ⅷ.판례
1.헌법재판소 1995. 1. 20, 94헌마246
2.헌법재판소 1996. 2. 16, 96헌가2 등
3.대법원 1997. 4. 17, 선고 96도3376
Ⅹ.맺음말
|
|
|
사회적 요구에서 비롯되었다는 점을 감안할 때 구성주의에 입각한 다양한 차원의 연구의 틀이 필요할 것이다.
참고
서이종, 과학사회논쟁과 한국사회, 집문당, 2005.
문정민, 성범죄 감시 제도에 관한 고찰, 한국법학회, 2008.
헌법재판소, 2003.6.
|
|
|
사회과학연구소『사회과학논문집』
♠ 헌법재판소, http://www.ccourt.go.kr
♠ 연합뉴스, http://www.yonhapnews.co.kr Ⅰ. 서설
Ⅱ. 미국과 이라크 간의 관계 연혁적 고찰
1. 냉전 기간
2. 탈냉전과 대(對)이라크 정책 변화
3. 걸프전과
|
|
|
차별
6) 행동자유권의 침해에 따른 차별
4. 헌법재판소의 차별 심사기준
1) 성별에 의한 차별
2) 부부 또는 세대에 대한 차별
3) 재외국민에 대한 차별
5. 차별형태
1) 직접차별
2) 간접차별
6. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
사회과학연구소, 1996
김형구, 국제인권기준과 국제형사재판에있어서의 궐석재판의 허용과 한계, 숭실대학교 법학연구소, 2010
박찬운, 국제인권법으로 본 국가인권위원회의 의의와 독립성, 한양대학교, 2009
오승진, 국제인권조약의 국내 적
|
|
|
재판소가 이해하는 명확성원칙의 비판적 재구성 한국헌법학회 ㆍ 이준일
헌법과 현실의 관계 소고 대구대학교사회과학연구소 ㆍ 윤재만
헌법의 정당성적 이해의 소고 연세대 대학원 ㆍ 황치연
헌법재판소 변형결정의 구속력 고려대학교
|
|
|
소송의 이해, 동림사, 2001.
신동욱, 한국의료분쟁에 관한 연구, 서울대 보건대학원 논문, 1991.
신현호.백경희 공저, 의료분쟁 조정소송총론(제1판), 육법사, 2011.
장동민, 의료분쟁의 합리적 해결방안에 관한 연구, 인문사회과학논총, 제7권 1호
|
|
|
재판소의 관활권에 관한 연구\', 명지대 사회과학연구소, 사회과학논총 1999년(제15집)1p~16p.
김두일(1996), \'독도문제의 심층분석\', 한국군사문제연구원, 한국군사 1996(제3호).
이선호(1996), \'독도문제를 계기로 본 해양전력\', 한국군사문제연구
|
|
메뉴펼치기
