|
행정 일원론자들은 행정의 정치적 성격을 강조하는 것에는 용감했지만, 행태주의적 다원론이 압도하던 시기에 행정자체를 경시하는 풍조에 빠지게 되었다. 또한 행정학자들은 행태주의적 행정과학이 행정의 핵심적 문제에 대한 해답을 주지
|
|
|
사회과학연구소, 2005
정재훈 / 노무현 정부 사회복지정책 1년 평가, 민주사회정책연구원, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노무현정부(참여정부)의 국가안보정책
1. 평화번영정책 추진
2. 균형적 실용외교 추구
3. 협력적 자주국방 추진
4. 포괄안보 지
|
|
|
행정에서 전통적 이론과 그에 대립되는 해석론적 접근 외에 사회과학의
다른 시각들과 례를 같이하여 또 다른 유형의 대안적 관점들이 1980년대 이후
나타나고 있다. 이러한 대안적 관점은 실증주의적 관점에 대한 비판을 통해 제
기된 다양한
|
|
|
사회과학 방법론, 수업정리내용 참고
아우토노미아 운동의 핵심은 주변성에 있다. 모든 운동에서 주변적인 사람들(이민노동자, 비정규직 노동자, 여성들, 실업자등등)을 포용하지 않으면 그 운동은 금방 힘을 잃게 된다. 그래서 이들을 포용
|
|
|
행정기관과 그 활동을 법률론적, 제도론적, 체제론적, 행태론적, 국가론적 입장 등에서 연구한다. 행정학자는 공익을 증진시키기 위한 행정 기관의 정책개발과 집행에도 관심을 가진다. 행정학자는 공공문제의 해결에 각종 사회과학 지식을
|
|
|
사회운동 참여자 분석” 한국사회과학 20(3), 서울대학교 사회과학연구원
시민의 신문(2003), 한국시민단체총람
신광영(1999). “비정부조직(NGO)과 국가 정책” 한국행정연구 8(1), 한국행정연구원
임현진공석기(1998). “사회정의 및 복지운동단체
|
|
|
사회과학논총 제23집
한,일 FTA의 주요 현안과 전망 / 김양희 / 동북아경제연구 제16권 제1호
한·일 FTA의 경제적 의미와 지역경제의 대응 / 석태문 / 대은경제리뷰(2004)
한,일 FTA의 경제적 영향 추정 및 양국간 협상에 대한 시사점 / 정인교 / 한일
|
|
|
협정(FTA) 협상파트너 선택의 정치경제학적 분석” , 『국제정치논총』
제 49집 4호, 한국국제정치학회, 107-137, 2009
이영기, “한EU FTA의 대응 과제와 전망 , 『한독사회과학논총』 제 16권 제 2호, 한독사회과학회,
345-369, 2006
이종규, “한·EU FTA
|
|
|
행정이론 中 비판이론 적용
1) 현대 교육과정에 부여하는 의미가 큼
- 전통적인 사회과학적 방법과 합리성에 의문을 제기
- 주관적이고 불명확하고 비합리성 등을 교육행정 현상의 분석을 위한 주요 개념으로 제기
- 인간의 소외와 억압, 불평
|
|
|
과학기술의 벌전과 행정통제
2) O.W Wilson과 조직의 개편
3) FBI의 전문성과 집중화 체재
4) William Parker와 권위주의적 관리양식
(7) 1960년대 경찰의 위기
3. 미국경찰의 조직과 임무
(1) 연방법 집행기관(Federal Law Enforcement Agencies)
1) 법무성(D
|
|
메뉴펼치기
