|
자유무역협정을 이끈다거나 미국에 대한 상대적 경제적 실리를 높인다는 것은 결국 국민의 건강주권이나 검역주권을 담보로 하여 정책을 풀어나가려는 매우 잘못된 결정일 수 있다. 모든 것이 건강한 삶과 행복한 삶을 위하여 추구되는 것이
|
|
|
한미FTA는 재도약의 기회가 될 것임에 틀립없다. 우리에겐 개방과 경쟁을 통한 구조조정과 경쟁력 향상이 특히 필요할 때이며 세계최대 경제대국인 미국과의 FTA를 통해 현재의 우리나라의 경제를 구조조정할 수 있는 기회로 삼아야 한다. 염
|
|
|
여론 분석 - 신문, 잡지, 미디어 참조
FTA에 관한 여론 반응의 경우 최근 이루어진 한미 FTA 자료를 많이 인용하였음.
- 2006년의 경우 MBC 여론조사 결과 찬성 42.6% 반대 45.4%의 근소한 차이로 한미 FTA를 반대하는 것으로 나타났다. 이 결과는 오로
|
|
|
FTA 피해업종 기업과 근로자를 지원하는 무역조정 지원법 제정이 있다. 이 법은 2007년 4월부터 발효된다. 그리고 고부가가치 업종으로 사업전환을 촉진시키는 법안 또한 방안이 될 수 있다. 그래서 2006년 3월에 제정된 것이 중소기업사업전환촉
|
|
|
대해서.., 네이버지식인 oeyeni 답변, 2008.09.10
세계화 가능성이 있는 우리 문화 상품 좀 .. 네이버지식인 chlgur1000 답변, 2008.10.29
해외로 수출되는 우리 문화 상품, 네이버지식인 myjoows 답변, 2008.12.04
한미FTA 기회와 위험, 굿리포터, 2008.11.26
|
|
|
FTA에 대한 개요
FTA 체결 시 우리나라 산업 전반에 미치는 긍정적 및 부정적 영향
1) 산업 전반에 미치는 영향 (대미 무역수지에 미치는 영향)
2) 제조업에 미치는 영향
3) 서비스업에 미치는 영향
4) 농/수산업에 미치는 영향
종합적인
|
|
|
한미 FTA 협상개시 내용과 평가],<대외경제정책연구원>
외교통상부 지역통상국 북미통상과, [제1차 한미FTA사전 실무점검협의 개최 결과]
박순찬외,[한·미FTA의무역및투자창출효과와 교역구조에 대한 연구],<대외경제정책연구원>
김중
|
|
|
FTA의 개념
2개국 또는 2개국 이상의 국가들이 동등한 지위 하에 경제적 이익의 공동 추구를 목적으로 동맹을 결성하여 회원국 간에는 어떠한 차별적인 대우도 존재하지 않는 단일경제권을 형성하는 것을 말한다. 1. FTA의 개념
2. 한미FTA
|
|
|
한미 FTA, 개방한다고 모두 성공한 것은 아니지만 쇄국하고 성공한 나라는 없었습니다. 70~80년대 개방정책을 추구한 개도국은 연평균 4.5% 성장하였으나, 폐쇄적인 개도국은 연평균 0.7%의 미미한 성장으로 그쳤습니다. 우리나라도 대외지향적
|
|
|
한미 FTA 토론자료 (반대측 의견)
1. 4대 선결 조건에 대한 것중 소고기 문제에 대해서 (미국의 의도대로 끌려 다니지 않았나?)
우리나라 쇠고기를 미국에 수출할 수 없다는 것 아십니까?
무엇 때문에 그렇다고 생각하십니까? 미국이 우리나라의
|
|
메뉴펼치기
