|
사회복지정책. 대영문화사.
김원식(2001). 민간의료보험제도의 활성화 방안. 대한병원협회지.
송호근 외(2006). 복지국가의 태동 : 민주화, 세계화, 그리고 한국의 복지정책. 나남.
권순원(2001). 건강보험의 주요 정책과제와 개혁방향. 재정포럼 특
|
|
|
복하고 실현 가능한 정책적 대안을 모색해야 합니다. 현재의 복지제도에서 나타나는 문제점들을 해결하고 미래에 대비하기 위해서는 적극적이고 현실적인 정책적 개혁이 필요하다고 생각됩니다.
또한, 정책 수립에는 국민의 다양한 의견을
|
|
|
복지국가를 지향하는 지금 국민 한사람 한사람이 장애인을 이해하고 장애인 복지에 관심을 더 가져야 할 것이다. 장애인 복지를 이루기 위해 가장 중요한 것은 장애인 중심의 사회복지를 수행하는 일과 장애인에 대한 낙인을 제거 하는 데에
|
|
|
제도의 구조조정은 국민복지기본선 이상으로 제공되는 국가 복지급여를 조정하는 차원에서의 극히 한정된 의미의 구조조정이었다고 할 수 있다. 즉 선진 복지국가들은 국민복지 기본선을 더욱 공고히 지키는 선에서 사회복지제도를 개혁하
|
|
|
사회 양극화문제의 해결이 요원하다는 점을 알 수 있다.
결국 한국사회의 양극화해소는 곧 복지국가의 건설과 동전의 양면처럼 괘를 같이 하고 있으며, 노동계급을 중심으로 강력한 사회운동과 정권권력의 변화가 동시에 상승작용할때만이
|
|
|
사회보장제도를 완전히 제거하거나 상업화할 수 없었다. 신자유주의 복지정책은 사회보장제도와 대체관계에 있는 민간보험의 활성화, 복지관리기구에 경쟁체제 도입, 복지전달체계에 시장적 요소 도입, 보편적 프로그램에 선별주의 강화,
|
|
|
사회보장제도를 완전히 제거하거나 상업화할 수 없었다. 신자유주의 복지정책은 사회보장제도와 대체관계에 있는 민간보험의 활성화, 복지관리기구에 경쟁체제 도입, 복지전달체계에 시장적 요소 도입, 보편적 프로그램에 선별주의 강화,
|
|
|
복지비 지출을 줄이고 급여수급과 관련한 국가의 통제를 강화하기 위한 것으로 볼 수 있다.
그러나 근로와 급여수급을 연계하려는 시도는 공적 부조에 국한된 것은 아니다. 1980년대 이후 진행된 사회보장제도의 개혁은 근로와 급여를 연계하
|
|
|
사회사업전문직: 영국의 선택, 김종옥박사 정년퇴임기념논문집, 전문사회사업의 실천: 이론적 쟁점과 제도적 맥락, 기념논문집간행위원회
◎ 오혜경 외 공저(2001), 여성장애인과 이중차별, 학지사
◎ 윤혜미(2000), 미국의 복지개혁과 공공부문
|
|
|
서비스 제공을 통해 제도 운영의 질을 높여야 한다.
8. 참고문헌
강신욱, 『한국의 공공부조제도: 현황과 과제』, 한국보건사회연구원, 2020.
김연명, 『한국 복지국가의 성격과 전망』, 인간과 복지, 2019.
김태성, 성경륭, 『복지국가론』, 나남
|
|
메뉴펼치기
