|
법제론”, 법문사, 2012
- 윤찬영, “사회복지법제론”, 나남, 2013
- 최종찬, “인간다운 생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구”, 원광대, 2005 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 독일 사회보험법의 개요
2. 미국 사회보장법의 개요
3. 우리나라 사
|
|
|
우리나라 사회보장기본법은 우리나라 국민의 생존권을 구체적 제도로서 보장하는 관계이고 사회복지서비스법은 이에 대해 각각의 실정법으로 구체화하는 관계에 있다고 하겠다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 전
|
|
|
복지학회(추계학술대회)
김현주/2004/우리나라 건강보험재정의 개선방안에 관한 연구/조선대교육대학원
김영모/2001/「현대사회보장론」/한국복지정책연구소출판부
김태성,김진수 공저/사회보장론/청목 출판사
박정희 편저/2004/사회복지법제
|
|
|
보장ㆍ질병치료를 포함하는 것은 물론 건강진단ㆍ재활 및 예방의 범위까지 포함하는 적극적인 의미에서 사회복지서비스를 제공하고 있다고 본다.
-참고 문헌-
- 이소희(2002), 한국사회복지법, 문음사
- 현외성(2003), 한국사회복지법제론, 양서
|
|
|
사회복지법제론”, 법문사, 2012
- 김영종, “사회복지행정”, 학지사, 2011
- 김형식외, “사회복지행정론” 동인, 2011
- 최종찬, “인간다운 생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구”, 원광대, 2005
- 김영화외, “사회복지개론”, 정민사, 2011
|
|
|
사회복지법제론”, 나남출판, 2013
- 김수만, “가정공동체 회복을 위한 가족치료이론 활용방안 연구”, 광주가톨릭대, 2009
- 김혜경외, “가족복지론”, 공동체, 2006
- 황재희, “우리나라 가족정책의 개선방안에 대한 연구”, 경원대학교 행정
|
|
|
복지법제론] : 학지사, (2012)
3. 김세돈 김상조, 기한재 공저 [최신사회복지법제] 2008.7 사회복지법의 개념은 형식적 의미의 사회복지법과 실질적 의미의 사회복지법으로 구분한다. 위 두 사회복지법의 개념을 각각 설명하고 또한 우리나라
|
|
|
보장하도록 하는 최후의 사회안전망인 것이다.
참고문헌
한국보건사회연구원. 2012.
김기원, 공공부조론, 학지사, 2000.
김철수, 헌법학신론, 박영사, 2009.
윤찬영, 사회복지법제론, 개정4판, 나남, 2007.
강신욱, 사회보장기본법 개정의 의의 및 향
|
|
|
법집행적 행정단계에서 매우 강력한 힘을 발휘한다. 그러나 잘못된 번의 집행은 법원의 판결로 시정될 수 있다는 점에서 최종적인 권위를 갖는다고 볼 수는 없다.
참고문헌
김훈, 사회복지법제론 2판, 학지사, 2006
김기원, 사회복지법제론 3판
|
|
|
사회복지는 매우 중요한 과제이다. 보편적 복지로 나아가고 있는 우리나라에서 사회보장기본법과 사회복지사업법은 사회복지의 중추적 역할을 담당하고 있다고 하겠다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2012
- 원시연, “
|
|
메뉴펼치기
