|
토론하고자 하는 안락사의 범위
우리가 지지하는 안락의 유형은 기본적으로 소극적 안락사입니다.
즉, 죽음에 직면한 환자에 대한 치료를 중지하거나 생명 유지 장치를 제거함으로써 환자가 죽게 내버려 두는 것인데 그러나 절대적으로 소극
|
|
|
않습니다. 이는 민주주의와 언론의 자유에 심각한 회손을 가져올 가능성이 적지 않습니다.
사회자 : 네, 잘 들었습니다. 그럼 이것으로 우리조의 토론을 마치도록 하겠습니다.
질문이 있으시다면 손을 들고 말씀해주시기 바랍니다.
|
|
|
찬반에 대한 나의의견 정리
과학자들 사이에서 연구를 진행하고, 연구 진행의 타당성을 입증하기엔 가장 손쉽고 빠른 방법은 여전히 동물 실험이다. 임상 실험에 비해 실험 방법이 간단하고 동물은 사람에 비해 한 세대의 간격이 짧아 연구에
|
|
|
토론 쟁점 및 배경
□ 핵심 개념의 정의
□ 논거
1. 사형제는 범죄율을 감소시킨다.
2. 국민 다수는 사형제를 지지한다.
3. 범죄자의 존엄성만을 중요시하는 것은 바람직하지 않다.
□ 맺음말
□ 반대측 반론에 대한 찬성 측
|
|
|
발언을 했습니다. 저는 개인적으로도 강호순을 용서 할 수가 없어서 사형제도를 존치해야한다고 주장을 했습니다.
사회자: 이것으로 토론을 마치겠습니다. 청중 분들께서는 궁금한 점이나 기타의견이 있으시면 말씀해 주십시오
|
|
|
, 알에이치코리아 [보행기 사용 찬반] 걷기 전 영아기에 보행기 사용에 대해 설명하시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 걷기 전 영아기의 보행기 사용에 대한 나의 입장
2. 걷기 전 영아기의 보행기 사용의 단점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
찬반 논란|작성자 법무부
\'가석방 없는 종신형\'의 도입 여부가 주목된다.
헌법재판소와 법무부 등에 따르면 사형제를 폐지할 경우에 대비해 거론되는 대체형은 ▲절대적 종신형 ▲상대적 종신형 ▲유기징역형의 상한을 폐지하는 방안 ▲부
|
|
|
토론 주제는 노키즈존인 만큼 찬성, 반대 모두 같은 입장을 가질 수 있는 주제라서
이 주제는 찬/반 동일하게 넣었습니다.]
----------------------------------------------------------------
영국에선 노키즈존의 존재에 찬성하는 시민들의 비율이 약 37%, 반대
|
|
|
토론 주제는 노키즈존인 만큼 찬성, 반대 모두 같은 입장을 가질 수 있는 주제라서
이 주제는 찬/반 동일하게 넣었습니다.]
----------------------------------------------------------------
영국에선 노키즈존의 존재에 찬성하는 시민들의 비율이 약 37%, 반대
|
|
|
국민의 안전이다. 이를 위해 사람들의 자유를 제한하는 법이 존재하는 것이고, 병역 또한 마찬가지이다.
#4. (반대측) 병역의 의무 대신, 대체복무제를 강화하면 된다.
#5. (반대측) 국민의 권리를 침해하면서까지 지킬 국토는 없다.
#6. (반대
|
|
메뉴펼치기
