|
제1장 사회복지와 법
1. 사회복지와 법의 만남
1) 사회적 위험에 대응하는 사회복지법
① 사회적 위험에 대한 공적인 대응이 ‘사회복지’ 임
② 사회적 위험에 대응하는 공적인 관리체계를 ‘사회정책’이라 할 수 있고, ‘사회복지법’은
|
|
|
제1장 사회복지와 법
1. 사회복지와 법의 만남
1) 사회적 위험에 대응하는 사회복지법
① 사회적 위험에 대한 공적인 대응이 ‘사회복지’ 임
② 사회적 위험에 대응하는 공적인 관리체계를 ‘사회정책’이라 할 수 있고, ‘사회복지법’은
|
|
|
제1장 사회복지와 법
1. 사회복지와 법의 만남
1) 사회적 위험에 대응하는 사회복지법
① 사회적 위험에 대한 공적인 대응이 ‘사회복지’ 임
② 사회적 위험에 대응하는 공적인 관리체계를 ‘사회정책’이라 할 수 있고, ‘사회복지법’은
|
|
|
정책적 차원에서 제반 지원이 이루어질 수 있도록 해야 한다.
여덟째, 편부모가족 복지는 시설건립, 공공주택건설 등의 막대한 예산이 투여되는 정부지원 위주의 정책보다는 편부모가족의 지역사회에 속한 재가위주의 복지사업으로 나가야
|
|
|
1) 공공 사회복지
: 국가가 사회보험, 공적부조, 사회적 서비스 및 사회정책들을 주관하고 공급하는 사회복지의 일차적 책임자가 된 것
2) 민간 사회복지
● 비영리부문
: 공공정책으로 대처하지 못하는 서비스를 담당
● 영리부문
:
|
|
|
사회복지실천의 윤리
1) 공공부조정책의 윤리문제
- 자산조사 : 사생활 침해
- 억압적 기능 : 낮은 급여수준, 열등처우의 원칙
- 개인과 가족의 책임 강조 : 부양의무자 강조하는 것은 사회적 책임 전가
2) 사회복지서비스의 윤리적 문제
- 클라
|
|
|
공공부조예산이 충분히 증가하고 공공부조의 대상자선정이 합리적으로 이루어진다 하더라도 공공부조서비스가 효과적으로 사회복지대상자에게 전달되지 못하면 공공부조정책의 효율성은 낮아질 수밖에 없다. 따라서 전달체계의 효과성은
|
|
|
복지를 의미한다. 정부가 내건 생산적 복지가 국민들의 기초생활보장을 위한 제도 확립과 직업훈련과 직업안정에 중점을 두는 적극적 노동시장 정책 요소를 가지고 있다는 점에서 이념적으로는 긍정적으로 평가 될 수 있으나, 사회복지 확대
|
|
|
사회보험과 공공부조, 사회복지서비스 관련 법률을 제정하였다. 그러나 국가재정이 빈약하여 제대로 시행하지 못하였고, 사회정책은 자활지도사업 위주로, 시설보호사업은 외국민간원조기관의 후원으로 유지되었다.
1970년대 들어 사회복지
|
|
|
정책, 경제경영, 사회복지, 조세행정 등 여러 영역들과 중첩된 영역들이 있고 이러한 다른 분야들과의 관계는 정부의 정책으로써 현실화 된다는 것이다. 그러므로 본 논문에서는 사회보장법을 구성하는 사회보험과 공공부조, 사회복지서비스
|
|
메뉴펼치기
