|
공공부조의 강화가 아니라 보편주의적 프로그램의 확대와 사회보험 제도의 사각지대 해소 등을 통해 예방적 정책을 펴나갈 때 오히려 빈곤의 감소는 더 크게 나타난다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실
|
|
|
사회보장기금 보유자산의 가치하락
실업자 증가 → 실업급여·공공부조 지출 증가
조기 퇴직자 증가 → 노령연금 수급자 증가
사회보장
재정수입의 감소
사회보장
재정지출의 증가
참고문헌
김 태성 사회복지정책의 이해 나남 2001
최 일섭 사
|
|
|
사회복지정책을 국가수준에 한정하는 경우가 일반적이다.
사회복지의 정책이란 사회복지의 목적을 달성하기 위해 필요한 행동에 관한 원칙이라고 말할 수 있다. 즉, 사회복지의 목적을 달성하기 쥐해 노력하는 국가, 지방자치단체, 공공단체
|
|
|
사회보장론』. 서울: 나남.
천성수박종순. 1999. “노인의 소득보장 정책 확충 방안”. 『노인복지연구』.
한국노인복지학회. Ⅰ. 시작하는 말
Ⅱ. 영국의 사회보장제도
1. 영국 사회보장제도의 전반적인 체계
2. 영국 공공부조의 역사
|
|
|
사회보장제도의 구성은 공공부조, 사회보험, 사회복지서비스 및 관련복지제도로 구성되어 있다. 이런 사회보장이 효과적으로 수행될 수 있는 사회보장정책의 기본방향은 ①국가와 지방자치단체는 모든 국민이 생애 동안 삶의 질을 유지증진
|
|
|
복지 포퓰리즘이라고 생각하지 않는다 하지만 이러한 정책이 노동과 연계하거나 소득조사와 연계할 경우 다른 중앙정부에서 시행하고 있는 청년일자리 대책과 다를 것이 없다고 본다. 따라서 청년수당은 유럽의 사회수당과 같이 독자적으로
|
|
|
사회복지서비스를 지속적이고 안정적으로 제공하기 어렵다. 이에 기업복지 재원은 체계적이고 지속적인 사회복지정책을 수립 및 집행할 근거가 될 수 없다. 특히 경기 침체기에는 기업의 파산, 실직 등으로 빈곤층과 공공부조 수급자의 수는
|
|
|
사회서비스의 목적을 달성할 수 있도록 사회안전망을 강화하고 있음을 알 수 있다.
Ⅲ. 결론
보편주의와 선별주의는 사회복지정책의 목적 및 특성을 고려하여 복합적으로 기능하고 있다. 우리나라의 경우 공공부조는 선별주의를 중심으로 운
|
|
|
공공부조론」. 학지사.
김태성 외, 「사회보장론 」, 칭목 출판사, 2010.
하연섭. (2004), 「제도분석: 이론과 쟁점」. 다산출판사.
김윤권. (2005). 제도와 정책연구: 제도변화의 통합적 접근. 「한국정책학회보」. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회
|
|
|
공공부조와 복지행정서비스, 인간과 복지, 2000
한국노인문제연구소 - 유럽의 노인복지, 홍익제, 1995
한국재가노인복지협회 - “재가노인복지연구”, 한국재가노인복지협회, 2001
하상락 - 한국 노인에 대한 사회복지정책, 사회사업학회지 창간
|
|
메뉴펼치기
