|
이론적 단점을 보완하고 장점을 수정하는 점에서는 그 공호가 인정
되지만, 합리적 모형 같이 이상주의를 추구하거나 혹은 점증적 모형처럼 보수적인 성향을 지니는
모형은 해당 정책결정의 범위와 영향이 문제의 본질에 따라서 각기 다르
|
|
|
66-1. 급여
66-2. 서비스
67. 책임성
68-1. 행정
68-2. 집행
69. 운영주체적 분석
70. 통합성
71. 포괄성
72. 적절성
73-1. 합리적
73-2. 만족
73-3. 점증
74. 평가
75. 전문성
76. 자아실현
77. 제공자
78. 공식적
79. 수직
80-1. 이사회
80-2. 이사회
80-3. 이사회
|
|
|
사회복지사업법이 제정됨으로써 공공 사회복지행정의 발전 토대를 마련하였다.
45. 다음 중 사회복지행정의 민주적 접근방법에 대한 설명으로 옳은 것을 모두 고르면?
가. 직원의 참여와 동참에 특징이 있다.
나. 결정이 관련된 모든 사람(혹
|
|
|
. 가결된 정책 중 집행 우선 사항도 논의해 확정하며 이것들이 모두 의사결정 과정이 될 수 있을 것이라고 생각합니다. 1. 서론
2. 본론
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합모형
5) 최적모형
6) 쓰레기통 모형
3. 결론
|
|
|
정책 결정 이론 모형.................3
1. 산출지향적 모형............................3
(1) 합리모형(retional model)....................3
(2) 점증모형(incremental, muddling through model)3
(3) 혼합주사 모형(mixed-scanning model).........4
(4) 만
|
|
|
집단에 의한 비민주적 정책결정을 초래할 우려가 있다. 1. 합리모형
▶합리모형의 효용
2. 만족모형(현실적․심리적 접근)
3. 회사모형(문제중심으로 접근)
4. 점증모형
5. 혼합모형(합리모형과 점증모형의 혼합)
6. 최적모형
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정책결정의 이론모형
1. 산출지향적 모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합주사모형
5) 최적모형
2. 집단의사결정 모형
1) 엘리슨의 세가지 모형
2) 회사모형
3) 쓰레기통 모형
4) 공공선택 모
|
|
|
사회가 될 수록 이런 현상은 더 많아 질 것이다. 그래서 끊임없이 사회문제를 연구하고 해결하는 것이 사회복지가 앞으로 해 나가야할 방향이 아닌가 싶다.
ⅴ. 결론
지금까지 사회문제의 개념, 사회문제의 이론, 한국사회의 주요 사회문제등
|
|
|
이론모형은 모든 참여자를 동일차원의 정책형성자라는 입장에서 보고 결정참여자간의 상호작용과정을 고찰하는 모형으로서 분권화된 다원적 사회에 적용될 가능성이 더 높다.
- 그러나 정책은 합리적 계획, 점증주의, 이익집단의 활동, 엘
|
|
|
못하며, 우리나라와 같은 정책결정권이 중앙, 특히 대통령에 집중되어 있는 경우에는 적용에 한계가 있다. 1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합탐사모형
5. 최적모형
6. 회사모형
7. 쓰레기통모형
8. 앨리슨 모형
|
|
메뉴펼치기
