|
자유와 평등의 딜레마를 해결할 수 있는 것은 아니다. 공동체주의는 윤리라 도덕을 개인들의 합리적 선택의 결과가 아니라 공동체 내부에 내재된 공유된 가치로부터 파생되는 것으로 이해한다. 공동체주의자들은 자유주의자들과 달리 개인
|
|
|
2) 문제해결의 모델
3) 로스만의 모델
4) 테일러와 로버츠의 모델
5) 웨일(Weil)과 갬블(Gamble)의 모델
6) 포플의 모델
2. 지역사회복지 실천의 과정
1) 문제발견 및 분석
2) 정책 및 프로그램의 개발
3) 프로그램의 실천
4) 평가
|
|
|
사회 참여의 원칙(지역사회의 자원동원 활용 및 전체의 복지의식 증대에 기여
*조사 연구의 원칙(효과성, 효율성을 평가 및 프로그램의 개발 등을 위한 조사연구
<서비스제공의 원칙>
*평등성의 원칙(성별, 연령, 종교 등에 관계없이 필
|
|
|
대한 인식이 높아졌을 때, 사회복지 실천기술이 복합적인 면에서 성공적으로 이루어질 수 있을 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인본주의 이론
2. 인본주의적 가치와 윤리
3. 사회복지실천에서 인본주의 사상의 중요성
Ⅲ. 결론
|
|
|
사회복지 조직의 서비스의 질은 사회복지 행정의 질에 크게 좌우된다고 볼 수 있다.
--->산업화 도시화, 복잡화된 현대사회, 인간사회의 상호연관성,
재정의 효과성 및 효율성 향상
* 선별주의와 보편주의 관점의사회복지 행정의 가치
최소
|
|
|
도 한다. 그러나 최근에 와서 클라이언트는 스티그마(stigma : 오명, 오점, 결함)의 이미지를 지니고 있다는 관점이 제기되어 이 용어에 대한 재검토가 행해지고 있다. 대체용어로는 이용자(user)와 소비자(consumer)가 거론되고 있다.
11. 사회복지조
|
|
|
사회정의와 평등·자유와 민주주의 가치를 실현하는데 앞장선다. 또한 도움을 필요로 하는 사람들의 사회적 지위와 기능을 향상시키기 위해 저들과 함께 일하며, 사회제도 개선과 관련된 제반 활동에 주도적으로 참여한다. 사회복지사는 개
|
|
|
평가 할 때 지켜야 할 원칙을 제시하고 있다.
사. 사회에 대한 윤리기준
한국: 사회복지사는 인권존중과 인간 평등을 위해 헌신하는 자임을 밝히고, 사회적 약자를 위한 활동의 의무제시, 사회서비스 개발을 위한 사회정책의 수립과 집행에 적
|
|
|
복지국가에 대한 태도
마르크스주의자들의 복지에 대한 태도는 자본주의에 대한 전면적 거부라는 태도에 그 기초를 두고 있다. 하지만, 현실적으로 사회복지제도가 가져야 하는 성격에 대한 입장은 페이비언주의자들과 크게 다르지 않다. 이
|
|
|
사회복지의 중요성과 더불어 다양한 사회복지 기관이 증가함에 따라 사회복지 행정의 중요성도 동시에 부각되고 있다. 사회복지를 공부하는 한 사람으로서 앞으로 사회복지 행정에서 클라이어트의 다양한 욕구, 다양한 서비스, 다양한 정책,
|
|
메뉴펼치기
