|
복지제도를 대폭 축소시키는 정책을 펴지는 못했고, 단지 복지 수혜 정도 와 범위를 소폭 감소시키는 정도의 정책을 폈다. 따라서 복지제도 개혁은 공공복지의 기본 틀을 유지하면서 중앙정부가 관장하던 사회복지를 지방정부로 이양·분권
|
|
|
금까지 추상적인 사회복지정책을 구체적인 사회복지 서비스로 전환하여 사회복지 급여를 공급자와 소비자들간의 조직적 연결인 사회복지전달체계의 문제점과 그에 따른 발전방향을 살펴보았다. 사회복지전달체계는 서비스를 필요로 하는
|
|
|
사회복지서비스의 전달은 구가가 재정을 확보하고 프로그램만을 준비한다고 해서 그 역할을 다 한 것이라고 할 수 없다. 따라서 정부의 역할이란 사회복지정책목표를 결정하는 합리적 정책형성도 중요하지만 실제로 어떠한 전달체계를 통하
|
|
|
사회복지서비스 전달체계 구축의 원리를 행정적인 측면과 서비스제공적인 측면으로 나누어져 논술하고 서비스이용의 장애요인에 대해 제시해 보았다. 우리나라의 사회복지행정체계는 정책결정과 정책집행기관의 분리로 중앙정부 수준에서
|
|
|
사회복지 통합관리망 구축‘을 위해서도 시군구의 복지행정시스템의 개선, 민간시설 서비스이력관리 체계구축 등이 수반되어야 한다. 이러한 사업을 위해 일선 시군구청은 또 한번의 시범대상이 되어, 진정한 하부 전달체계로서의 제 역할
|
|
|
정책도 그 정책을 이용해 혜택을 받을 국민이 모르면 아무 소용이 없다. 사회복지정책의 홍보 강화를 통해 복지사각지대 발생을 줄이고 홍보 부족으로 인해 일어나는 사회복지서비스 전달체계에서의 불상사는 막아야 한다.
Ⅲ. 결론
현대사
|
|
|
복지서비스프로그램은 연방의 재정지원하에 주나 지방정부의 재량에 의해 실시운영된다고 하겠다.
3) 사회복지전달체계
복지프로그램에 대한 정부간 역할분담을 통해서 전달체계를 정리해 보기로 한다.
미국의 사회복지프로그램은 행정부
|
|
|
사회복지행정론”, 학지사, 2011
- 신복기외, “사회복지행정론”, 공동체, 2008
- 변혜숙, “지역사회복지서비스체계에 관한 연구”, 동국대, 2006
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지서비스 전달체계의
|
|
|
구조와 형태는 변화하였을지라도 그 실질적인 서비스전달의 측면에서는 종래의 문제점들을 그대로 답습할 우려가 있기 때문이다. 한편, 사회복지 전달체계 개편에 있어서 사회복지 전달체계의 효율성, 효과성을 지속적으로 모니터링 할 수
|
|
|
사회복지서비스 전달체계 개선방안에 관한 연구”, 청주대, 2008
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 김영종, “사회복지행정”, 학지사, 2011
- 이태교, “기초자치단체의 복지전달체계 효과성에 대한 공무원 인식”, 국민대, 2004
|
|
메뉴펼치기
