|
베트남에서 패배 했는가, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 미국의 베트남전쟁 참가 요인
1. 개인적 요인
1) John. F. Kennedy
2) Lyndon Baines Johnson
2. 대내적 요인
1) 정치적 요인
2) 경제적 요인
3) 역사·문화적 요인
3. 대외적 요인
1) 중국의 봉쇄
2) 소련
|
|
|
경제의 회복과 발전을 위한 제조치를 취할 것으로 예상된다. 그 조치들이 근본적 개혁없는 개방이 될 것인지 또는 경제체제개혁을 동반한 중국식의 개방이 될는 지는 아직 미지수이다. 그러나 한가지 분명한 것은 개혁없는 개방정책은 실패
|
|
|
주의 체제하에서의 노동자와 질적으로 다르다는 점을 고려해야 한다. 다시 말하면 시장경제체제를 전혀 경험하지 못했기 때문에 이들 인력을 관리하는 새로운 전략개념이 필요하다고 본다. 또한 북한인력은 남한기업의 현대화된 생산방식과
|
|
|
경제체제를 베트남 합작법인에 적용하였다.
둘째, 완벽한 관민협조와 국가차원의 협력관계의 구축이었다. 통신망의 현대화는 국제사업이기 때문에 정부차원의 협력이 필수적이다. 정보통신부는 베트남 통신정책의 최고 결정권자를 초청, 국
|
|
|
중국은 소련에 대항하기 위해 미국과의 새로운 통일 전선을 추구하게 된다. 하지만 부정적 결과에도 불구하고 베트남전쟁은 마오쩌둥의 내부적 투쟁에 큰 도움이 되었으며 사회주의 진영을 깨뜨려 새로운 국제질서를 탄생시켰다.
II.본론2-
|
|
|
체제전환 국가(중국, 베트남, 쿠바,북한)에서 시장화와 거시적 경제조정과의 관계는 훨씬 복잡한 설명을 필요로 한다. 북한의 경제정책 변화 여건은 분단변수를 고려할 때, 다른 사회주의 국가들과 차이가 난다. 미국을 비롯한 주변국가들은
|
|
|
체제전환 국가(중국, 베트남, 쿠바,북한)에서 시장화와 거시적 경제조정과의 관계는 훨씬 복잡한 설명을 필요로 한다. 북한의 경제정책 변화 여건은 분단변수를 고려할 때, 다른 사회주의 국가들과 차이가 난다. 미국을 비롯한 주변국가들은
|
|
|
체제전환 국가(중국, 베트남, 쿠바,북한)에서 시장화와 거시적 경제조정과의 관계는 훨씬 복잡한 설명을 필요로 한다. 북한의 경제정책 변화 여건은 분단변수를 고려할 때, 다른 사회주의 국가들과 차이가 난다. 미국을 비롯한 주변국가들은
|
|
|
베트남 사회경제쇄신(도이머이) 정책 10년의 평가와 전망, 지역 연구, 서울대 Ⅰ. 베트남의 사회주의
Ⅱ. 베트남의 역사
1. 베트남역사의 특징
2. 중국 지배기
3. 독립왕조기
4. 프랑스의 침략과 베트남인의 독립운동
5. 인도차이나공산
|
|
|
경제력을 평가할 때에는 오류가 발생할 소지가 많기 때문에 북한의 경제력 평가를 위한 새로운 지표 개발에 관한 분석이 이루어져야 한다.
넷째는, 북한의 특수성에 대한 분석과 동시에 북한이 갖고 있는 사회주의체제의 일반적 특성에 대한
|
|
메뉴펼치기
