|
등 → 인도경제에 치명타
동구사회주의체제의 붕괴: 인도 집권엘리트들 경제적 이념에 영향
국제통화기금(IMF)이나 세계은행(World Bank) 같은 국제기구들의 경제자유화 추진 권장 인도 경제 소개
인도 vs. 중국
한-인도 경제관계
Q&A
|
|
|
주의와 일당 독재
⑴ 단당제의 비필연성
⑵ 스탈린주의의 발생과 확산 이상의 내용은 존 몰리뉴, 고전 마르크스주의의 전통은 무엇인가, 책갈피, 2005., p.75-86을 참고.
3. 사회주의정권이 채택한 집단지도체제의 특징
⑴ 1인 독재와 집단지도체
|
|
|
경제회복을 위한 악순환을 단절할 수 있는 외자도입, 투자유치에 있어서는 그 시도에도 불구하고 체제유지 우선의 제한 요인들로 인해 현재까지 성과가 극히 미미한 실정이다. 이외에도 '우리식 사회주의'라는 북한 체재 특유의 폐쇄성으로
|
|
|
인민위원회
(3) 내각
3. 북한체제의 구조적 특성
1) 정치적 특성
2) 경제적 특성
3) 사회적 특성
4. 북한체제의 변화와 전망
1) 정권 수준에서의 변화와 전망
2) 체제 수준에서의 변화와 전망
3) 국가 수준에서의 변화와 전망
|
|
|
중국 경제의 성장과 대중화 경제권 형성
1. 중국·대만·홍콩 경제통합 진전의 배경
2. 대만과의 관계
3. 중국 경제에서의 홍콩의 역할
V. 중국식 사회주의 시장경제의 성과
VI. 중국경제가 당면한 문제들
1. 행 정 개 혁
2. 국유기업의 개혁
3. 금
|
|
|
중국보다 더 나은 결과를 가져왔고, 1978년 대만과 홍콩은 중국을 크게 앞질러 중국 지도자들이 경제를 개혁하고 개발하는데 확신을 갖도록 만들었다.
3.2 중국의 지령체제
중국은 소련의 “지령경제”체제를 채택했는데 이는 스탈린식 경제
|
|
|
경제계획이 필요성 및 국가의 중요성 3
4.한국의 성공요인 4
A.일본과의 비교 4
i.1940년 체제 4
ii.미•소 냉전 5
iii.그 밖에 일본경제성장의 요인 5
B.소련과의 비교 5
i.소련의 경제발전계획 5
C.중국과의 비교 6
i.초기 중국의 경제개발
|
|
|
사회주의체제의 성립을 가져온다. 셋째, 체제붕괴전의 신국가사회주의하에서 국가권력은 이권공동체로 변화된 하부경제단위들에 의해 심각하게 잠식되어 어떤 강력한 집행력도 상실하고 있다. 개혁은 체제붕괴의 한 형태라고 말할 수 있다.
|
|
|
중국경제의 정치경제학」, 비봉출판사, 1988
▷ 이 말 남 「중국경제론」, 계명대학교 출판부 1988
▷ 안 석 교 「중국경제론」, 박영사, 1989
▷ 조 용 범 「경제체제론」, 한울출판사, 1989
▷ 김 정 현 「현단계 중국 사회주의 개혁의 문제점」,『
|
|
|
중국정부는 시장경제를 도입함에 있어서 사회주의 기본사상과의 충돌이 불가피 하다. 사실 사회주의 국가에서 시장경제를 도입하고 사유제산은 인정하지만 정치적으로는 공산당이 독재하는 것 자체가 모순이다. 물론 우리나라도 계획 경제
|
|
메뉴펼치기
