|
경제발전전략과 체제변화.\" 『북한연구학회보』. 제5권 제2호(북한연구학회).
이영훈, 2002. \"북한의 경제 발전 전략과 체제 변화 전망.\" 『통일경제』. 1월. 제79호(현대경제연구원).
이종석, 2002. \"북한의 신전략과 한반도 정세변화: 북한 경제
|
|
|
사회주의 시장경제 체제를 유지하면서도 지속가능한 발전 방안을 모색해야 한다.
4. 참고문헌
오승길. \"중국 경제발전 이론 분석을 통한 대외개방 정책의 향후 진로에 대한 고찰.\" 국내석사학위논문 인제대학교 경영대학원, 2005.
전나. \"중국
|
|
|
체제 전환과 현황은 중국이 어떻게 글로벌 경제에서 중요한 역할을 하게 되었는지를 보여줍니다. 이 과정에서 중국은 계속해서 내부 정책을 조율하고 국제 경제 환경의 변화에 적응하면서, 사회주의 시장경제 체제의 발전과 글로벌 경쟁력을
|
|
|
경제협력보다는 아시아 - 태평양 경제의 지배력확보에 있다.
1) 정치경제 체제의 상이
한국과 일본은 시장경제를 원칙으로하는 자본주의체제인 반면 북한, 중국, 소련은 계획경제를 원칙으로 하는 사회주의체제이다. 최근 중국과 소련이 시
|
|
|
체제운용
-주류파의 당 조직 장악,
-농업 집단화에 대한 농업협동조합 내 당 조직에도 농업생산에 대한 통제권이 주어짐.
-당 조직의 권한이 인사 측면에서 강화됨.
▶노동관계
-1956.직업동맹위원장 서휘. 8월 종파사건으로 위축,
▶경제 복구
|
|
|
경제 체제가 확고히 정립되었으며 식민지 정책이 폐지되었고 사회주의권이 확장되었다. 하지만 사회주의 확장으로 세계의 평화는 지속되지 못하고 다시 냉전 시대로 들어가게 된다.
10. 냉전시대
한국 전쟁은 역사 이래 유래가 없는 동족 간
|
|
|
사회주의적 이데올로기의 기초한 정치체제의 정당성을 보장하고 경제체제의 근간을 흔드는 것으로 인식될 수도 있는 경제조치에 따른 주민들의 동요를 막을 수 있을 것이다. 북한지도부가 개선조치로부터 기대하는 효과는 전체적으로 붕괴
|
|
|
사회주의의 중앙집권적 계획경제의 효율성을 최대로 이용하려는 매우 실용주의적이면서도 절충주의적 성격 또한 매우 높다. 그리고 여타 사회주의국가가 당이 군부를 지배하는 일당체제임에 반하여, 버마는 계속되는 군부집권의 영향으로
|
|
|
경제 제도가 될 수밖에 없다.
3. 경제 협력 및 교류
오늘날 세계는 급변하고 있다. 폐쇄된 북한 체제를 개방으로 이끌어 내기 위해서 끊임없는 노력을 기울여야 한다. 소련과 일찍이 동구 사회주의 국가들은 공산주의 이데올로기가 지닌 한계
|
|
|
경제체제를 구축해 낼 수 있을 것이다. Ⅰ. 시장경제란 무엇인가?
ⅰ. 시장경제의 용어 정리
ⅱ. 시장경제의 특성
ⅲ. 자본주의 시장경제와 사회주의 계획경제 비교 & 분석
1. 구조의 차이
생산수단, 자원배분 방법, 경제 동기
|
|
메뉴펼치기
