|
사회적 형평성
(1) 사회적 형평성의 대두배경
(2) 규범적 가치로서의 사회적 형평성
(3) 사회적 형평성의 기준
(4) Rawls의 사회정의론
5. 한국사회의 행정이념의 흐름
(1) 제1공화국의 행정 이념
(2) 제2공화국의
|
|
|
규제가 필요하다. 정의론에서는 사회적 정의와 공평성이 중요하다는 주장이 있다. 씨게이트 스카이호크 AI와 같은 비디오 감시 솔루션은 범죄 예방 등의 목적으로 사용될 수 있지만, 이를 통해 인종 차별 등의 불공정한 상황이 발생할 수 있으
|
|
|
Rawls의 정의론
정의의 제1원리(동등한 자유의 원리) ; 다른 사람의 동일한 자유와 상충되지 않는 범위내에서 최대한으로 자유에 대하여 동등한 권리를 가짐
정의의 제2원리(사회적 경제적 불평등의 조정에 관한 원리)
① 기회균등의 원리 ; 직
|
|
|
규제된 절차에 따라서 합리적 존재들이 선택·합의된 정의의 원칙은 정의로운 것으로 규정되므로, 순수 절차적 정의가 적용된 것이다.
앞 장에서 지적한 것과 같이 ‘가상의 상태’가 지닌 한계가 분명함에도 롤즈의 정의론은 사회구성에 관
|
|
|
s)에 의해 마련되었다고 말할 수 있다. 롤스의 저서(1971년<정의론> A Theory of Justice)가 출판된 이후 철학의 분배정의에 관한 이론들은 사회복지의 고려에도 적지않은 기여를 제공할 수 있다는 인식이 점차 고조되어 갔다.
팀즈(Noel Timms)와
|
|
|
정의론에 관한 한 연구, 한신대학교, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
<문제1> 1강에서 6강까지의 강의 내용을 참고하여, 자연적 권위와 자연적 평등의 내용과 사례를 설명하세요.
1. 자연적 권위의 내용과 사례
1) 자연적 권위의 내용
2) 자연적 권
|
|
|
사회적 약자를 돕는 사회안전망과 사회의 통합을 촉진하는 사회보장 제도를 강화해야 한다. 공정하고 효과적인 재분배 제도가 없다면 건강불평등 문제의 근본적인 원인을 해결할 수 없다.
Ⅲ. 결론
지금까지 건강 불평등을 정의하고 건강 불
|
|
|
John Rawls, A Theory of Justice, Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1971, pp.3-4 (박정택, 공익의 정치 행태론, 도서출판 대영문화사, 1990 p. 27에서 재인용) I. 서론
1. 참여의 의미와 용어정리
2. 우리 사회의 바람직한 모습과 참여
Ⅱ. 참여당
|
|
|
신현기 외 8인, 경찰학사전, 법문사, 2012.
존 롤스의 정의론, pmg지식엔진연구소, 시사상식사전, 박문각, 상대주의, 한국문학비평가협회, 문학비평용어사전, 국학자료원, 2006. 목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
대형유통업체 SSM 진출
매일경제, 2009.08.10, `SSM 출점` 반대 51%, 찬성 49%
이데일리, 2009.10.08 중소기업청, SSM 대응하는 동네슈퍼 살리기 나서
이데일리, 2009.09.25 \"기업형슈퍼(SSM) 규제풀어야\"-한은 보고서
강원일보, 2009.09.15 [춘천]“마트·SSM 영
|
|
메뉴펼치기
