|
사회적 혼란을 우려하여 한정합헌이란 논리로 국가보안법에 면죄부를 부여하고 만 것이나, 산업평화 등 추상적 문구를 내세워 제3자 개입금지조항의 합헌성을 천명한 노동쟁의조정법에 대한 결정과 법논리적으로도 그다지 설득력이 없는 설
|
|
|
John Rawls는 그의 책 \'정의론\'에서 편견 없는 자유결정의 국가를 탐구하기 위한 힘있는 도구라고 묘사한다. 그는 \'무지의 장막\'이라 칭하며, 우리는 이 장막이 우리 주변에 내려져 있는 것을 상상할 수 있다. 우리는 현재, 가까운 미래, 또는
|
|
|
Rawls: 공평(fairness)으로 풀이하면서, 평등 원칙 강조
* 정의는 서술적 의미보다는 정의적 의미를 많이 담고 있는 가치개념.
- 형평과 평등이라는 사회적 가치의 배분원리에 관한 서술적 의미 내포
0. Rawls의 정의론:
- 궴원초상태궳(o
|
|
|
사회적 목적을 위한 개인의 희생을 정당화 시켜서는 안된다.
b 공동체가 공동선을 추구하면서도 인간의 존엄성을 지키는 길을 모색
2) 도덕 공동체 구현을 위한 기본 원리(Rawls.J의 정의론)
① 기본권 보장 및 공평한 대우
a 정의의 의미 : 각자
|
|
|
정의론』 Rawls, A Theory of Justice
롤즈의 『정의론』은 현대 미국의 도덕철학과 정치철학에 새로운 시각과 방법을 제공한 저서로서 사회과학 내지 사회철학의 전 분야에서 이미 현대적 고전의 자리를 차지하였다. 사회계약론을 보다 일반화시
|
|
|
위와 같은 문제제기는 근로기준법을 해석할 때 각론에서 어떻게 설득력있게 이론을 구성할 수 있는지가 아직도 여전히 남아 있는 과제이다. Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. `규제완화'와 노동법
Ⅲ. 노동법과 노동법학
Ⅳ. 보호와 평등과 공정
|
|
|
규제하면서 연구목적의 수정란 생산을 금지하고 있다고 한다.
11) Jonathan F.X. O\'Brien, Cinderella\'s Dillemma: Does the in vitro statute fit? cloning and science in French and American law, Tulane Journal of International and Comparative Law spring 1998, p.528
12) Jonathan F.X. O\'Brien, 위
|
|
|
사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
발달심리학 : 전생애 인간발달 / 정옥분 저 / 학지사 / 2014
조직과 인간관계론 - 이택호/강정원 저, 북넷, 2013
인간발달 / 조복희, 도현심 외 1명 저 / 교문사 / 2016
인간행동과 심리학 - 김청송/오세
|
|
|
정의론
3) 기존 연구 검토
Ⅲ. 최근자료를 중심으로 한 문제의 실태
(1) 생활 속의 환경호르몬
(2) 환경호르몬으로 인한 피해
Ⅳ. 현재 대책의 현황과 새로운 대안의 제시
1) 현재 대책의 현황
(1) 개인적 차원
(2) 사회적(국가적)차원
(3)
|
|
|
정의론, 상대주의 중 한 가지를 적용하여 분석
1) 소비자의 역할 중 가치추구자 관점의 차이가 존재하는 경우 - 의무론
2) 소비자의 역할 중 가치추구자 관점의 차이가 존재하는 경우 ? 권리론
3) 소비자의 역할 중 가치추구자 관점의 차이가
|
|
메뉴펼치기
