|
실험, 문운당, 1996, Page 48∼52
문한영, 건설재과학, 동명사, 1996, Page 317∼323
Braja M. Das, 토질역학, 구미서관, 1999, Page 8 1.시험목적
2.시험기구
3.시험방법
4.시험결과 정리 및 평가
5.고찰
6.주의사항
7.참고사항
8.참고문헌
|
|
|
실험방법 또는 절차상의 문제점
4) 실험 결과에 대한 요약
2. Procedure
3. Data and Results
1)실험 A ΔH1의 측정
2) 실험 B ΔH2의 측정
3) 실험 C ΔH3의 측정
4) 헤스의 법칙의 증명
4. Discussion
1) 실험 결과가 나타나게된 과학
|
|
|
, 조성값에 따른 나머지 계산식에 필요한 나머지 값들도 다 달라지기 때문에 밀도를 정확히 측정하는 것이 필요하다고 보인다.
- 밀도를 비중병으로 측정한다면 오차값을 많이 줄일 수가 있을 것이다. 실험방법
실험결과
논의 및 고찰
|
|
|
실험 충분히 준비하고 조원들과 협동하여 임한다면 큰 어려움은 없을 것이라 생각된다.
무엇보다 이번 실험의 목적이었던 키르히호프의 1,2법칙을 이번 실험을 통해 완전히 이해할 수 있게 되었고, 실험의 결과들이 키르히호프의 법칙을 증명
|
|
|
2)/2
f2이론 = (1/T)
상대오차
f실험 (Hz)
f이론 (Hz)
상대오차
3. 리사쥬 도형
1:11:2 2:3
2. 분 석
(1) 방법 (5)에서 구한 합성 파형과 방법 (8)에서 계산한 fmod가 일치하는가?
(예, 아니오) 일치하지 않는 경우, 상대 오차는? (%)
3. 결과 및 토의
4-8 파동의 중
|
|
|
대로 나왔다. 이처럼 유용하게 사용 할 수 있는 래치는 입력을 둘다 HIGH로 넣으면 결과 값은 예측할 수 없는 단점이 있다. 마지막으로 D플립-플롭의 실험을 하였는데 상당히 오래 걸렸다. 회로의 실수도 있었지만 오실로스코프의 파형을 제대
|
|
|
학교수학1.2. 305-324
3. 김남희 (1999b). 학교수학 학습에서의 퀴즈네어 막대활용. 학교수학1.2. 699-721
4. 심재성 (1999). 기하판 활용의 효과 분석. 한국교원대학교 대학원 석사학위 논문
5. 정은실 (19999). Polyadml 수학적 발견술 연구. 서울대학교 대학
|
|
|
(2004)
- 상수도공학(계획, 설계 및 운전), 유명진 외 8명 공역, 동화기술(2005)
- 수질오염공정시험방법주해, 최규철 외 8명 엮음, 동화기술(2004)
Jar-Test 1. 실험목적
2. 이론
3. 기구 및 시약
4. 실험방법 및 절차
6. 결과
7. 자신의 의견
|
|
|
영향을 받지 않으며 오직 값에만 영향을 받는다(=tan이므로). 그리고 일반적인 경우에는 정지마찰계수()>운동마찰계수()가 성립한다.
일반 물리실험 결과 레포트
-마찰계수의 측정 [1] 실험값
[2] 결과 분석
[3] 오차 논의 및 검토
[4] 결론
|
|
|
된다. 일정한 주파수 응답과 공진에서의 파손의 위험을 제거하기 위해 요구되는 감쇠조건은 1. 실험 목적
2. 실험 원리 및 이론
• 가속도
• 진동에 관한 이론
3. 실험 장치
4. 실험 방법
5. 결 과
6. 고 찰
7. 결 론
|
|
메뉴펼치기
