|
독서를 많이 하지 않은 사람은 소설가가 될 수 없듯 내안에 담은 것이 많아야 꺼낼 수도 있기 때문이다. 『문명의 충돌』은 과제로 하기에는 부담스러운 책이었다. 하지만 내 안에 영양가 있는 것이 하나 더 늘어난 계기가 되었다. 『문명
|
|
|
문명이라는 것은 겉으로 보이는 물질적인 것이 아니라 사람들의 내면에 있는 것이 아닐까 하는 생각을 한다. 우리 사회가 겉으로 보기엔 서구 문명의 모습과 비슷해지고 있는 것은 부정 할 수 없다. 하지만 우리 내면에 우리 고유의 문명이 존
|
|
|
독서를 많이 하지 않은 사람은 소설가가 될 수 없듯 내안에 담은 것이 많아야 꺼낼 수도 있기 때문이다. 『문명의 충돌』은 과제로 하기에는 부담스러운 책이었다. 하지만 내 안에 영양가 있는 것이 하나 더 늘어난 계기가 되었다. 서평 -
|
|
|
문명적 요소간의 충돌에서 비롯된다. 또한 비서구 문화권의 자리매김이 무한 할 지는 확실치 않지만 몇 십 년 동안은 지속적으로 증대하면서 비서구 문명과 서구 문명의 충돌, 비서구 문명과 비서구 문명의 충돌이 많이 나타날 것이다. 문명
|
|
|
충돌이 설명되는 것 같기도 해 신기할 따름이었다.
4. 느낀점 (독후감)
문명의 충돌을 읽으며 국제관계의 이해도를 더 높일 수 있었다. 처음 이 책을 접한 것은 새내기 시절이었고 당시 당연하다고 여겨졌던 내용들은 여러 가지 다른 의미로 다
|
|
|
알려주고 문명이라는 조금은 생소한 개념을 바탕으로 써 내려온 지금까지의 역사, 그리고 그 미래까지, 조금은 생각할 수 있는 계기를 마련해 준 것이라고 개인적으로 느꼈다. 문명의 충돌, 그 근본 원인을 다시 생각하고 재조명하고 그 해결
|
|
|
높은 투표율에도 불구하고 대통령의 연임이라는 결과를 낳음으로써 오마바 행정부의 대 이슬람 화해정책이 여전히 고전을 면치 못할 것이라는 예측이 우세하다고 한다. 헌팅턴이 얘기한 것처럼 역시 문명 간의 충돌은 계속되고 있지만 새로
|
|
|
문명충돌론일 것이다.
미국 하버드대 정치학교수로서 보수적 주류 정치학을 대표해 왔다고 할 수 있는 헌팅턴은 지난 93년 여름 미국의 대외정책에 관한 논의에 가장 큰 영향을 미치고 있는 \'포린 어페어(Forein Affairs)\'에 \'문명의 충돌?\'이란
|
|
|
림을 하고 있다. 그래서 미국은 위협을 느낄 수 밖에 없고, 중화 - 이슬람권 문명을 적으로 간주한 것이다.
헌팅턴은 문명의 충돌에서 각각의 문명을 소개하고 이들의 관계를 살펴보지만, 이미 퍼진 서구의 문명은 이제야 치고 올라오는 중화 -
|
|
|
위해 이라크 전쟁을 일으킨 것을 알고 있지만 이에 대해 부시 대통령은 연설 중에 공공연히 ‘성전’ 이라는 말을 인용했다. 미국은 이라크 전쟁을 종교적인 문명의 충돌의 의미로 치장하여 ‘추악한 전쟁의 제국주의적 본질\'을 감추려고 한
|
|
메뉴펼치기
