|
한국 공산주의에 관한 큰 줄기는 그린 것 같다.
●새로운 문제제기
방대한 자료를 토대로 쓰여진 책이지만 간혹 더 친절하게 설명해주었으면 하는 부분이 있었다. 가령 3권이 북한 편이기는 하지만 북한이 남한을 상대로 공격적인 통일전선
|
|
|
|
공산주의자를 비롯해 어느 누구도 이 문제를 심각하게 받아들이지 않았다는 점은 당시 남한 정부의 ‘통일구호’에 어떠한 진정성이라든가 알맹이가 빠져 있다는 것을 의미하는 것이 아닐까 생각한다. 그만큼 남한은 당시 남한 정세에만 급
|
|
|
|
3. 연구방법에 있어서 다른 부분에 비해 김일성의 연설이나 기타 다른 인물들의 사설, 연설, 노동신문 등을 많이 활용하고 있는 점이 특징인 것 같습니다. 이 시기에 그런 자료들이 많기 때문일 것 같은데, 연설문 등의 해당 자료를 그대로 전
|
|
|
공산주의 운동사』Ⅲ,Ⅴ 청계연구소 1986
김해식 「자본주의 사회에 있어서 대중문화가 갖는 기능과 의미」서울대학교 사회학 석사논문 1985
박경식 「한국민족해방운동과 민족통일전선」 스칼라피노ㆍ이정식 외 『신간회연구』 동녘 1983
백
|
|
|
|
한국전쟁에서 맛본 실패와 더불어 이미 결정되었다고 보아야 할 것이다. 스칼라피노·이정식, 『한국공산주의운동사 Ⅱ』, 돌베개, pp.564~565
길지 않은 시기인 약 10년이 안 되는 시기동안 일어난 우리나라의 현대사 부분 중 공산주의 운동에
|
|
메뉴펼치기
