|
원 또는 선거구민에게 법령이 정하는 외의 금품 기타 이익을 주거나 약속하는 행위, 교양강좌, 사업설명회, 체육대회 등 각종 행사를 개최 후원하는 행위 등을 할 수 없도록 하여 관권에 의한 선거의 공정성 훼손을 방지하고 있다.
3) 언론보도
|
|
|
선거의 이론과 실제, 커뮤니케이션북스, 2002
박성호 : 인터넷 미디어의 이해와 활용, 커뮤니케이션북스, 2002
오택섭·최정호·강현두 : 매스미디어와 사회, 서울 : 나남출판, 2000
양승찬 : 미디어 정치시대 선거보도, 한국언론연구원, 1998
정성호
|
|
|
여론조사 등 후보의 능력이나 행태에 의한 보도를 늘려야 한다고 생각한다. 또한, 97년 대선부터 시작된 선거방송 심의 위원회가 객관성이나 공정성을 잃지 말고 정치적 중립을 계속 지켜야 하며, 각 시민단체들 언론사와 정경유착의 연결고
|
|
|
여론조사의 기능과 역할, 관훈클럽, 1992
양승찬, 한국의 선거 여론조사와 그 보도에 대한 이슈 고찰, 한국언론학회, 2007
윤이석, 여론조사의 신뢰성, 한국자유총연맹, 1991
음수연, 온라인 토론을 통한 여론형성, 정보통신정책연구원, 2005
한국외
|
|
|
언론진흥재단, 1993
이재광 - 언론매체 여론조사와 여론의 왜곡, 관훈클럽, 1990
이재창 - 여론조사의 신뢰도와 언론의 보도자세, 언론과비평사, 1989
최선열 - 언론활동으로서의 여론조사, 관훈클럽, 1987
한국언론재단 외 1명 - 언론의 선거예측 조
|
|
|
여론조사에 대한 이해도를 높이기 위한 교육과 홍보도 중요합니다. 여론조사 결과를 보도할 때는 조사 방법론에 대한 상세한 정보를 함께 제공하여 시민들이 그 신뢰성을 판단할 수 있도록 해야 합니다.
마지막으로, 여론조사는 선거 과정에
|
|
|
. 대선일 20일 이전에 후보 등록이 이루어지며, 이를 통해 공식적인 후보가 결정된다. 후보들은 선거 운동을 통해 유권자의 지지를 Ⅰ. 한미 대선 제도 비교
Ⅱ. 한미 대선 보도 시스템
Ⅲ. 여론조사 보도 분석
Ⅳ. 분석 요약 및 결론
|
|
|
언론매체 마다 경쟁적으로 여론조사를 의뢰해 서로 다른 조사결과를 얻으며 피를 흘리는 것보다는 몇몇 언론과 조사기관이 컨소시엄을 구성해 표본 규모를 늘리고 정확도를 높여가는 것이 좋다고 생각된다. 앞으로 미디어 정치 선거 토론
|
|
|
선거 여론조사에서 나타난 무응답 연구, 고려대학교 정보문화연구소
◇ 양승찬(2007), 한국의 선거 여론조사와 그 보도에 대한 이슈 고찰, 한국언론학회
◇ 음수연(2005), 온라인 토론을 통한 여론형성, 정보통신정책연구원
◇ 장홍근(1994), 여론
|
|
|
1. 시민단체 『낙천·낙선운동』에 대한 보도태도
2. 각 정당 공천관련 보도
3. 공약·정책 관련 보도
4. 후보자 정보 공개 관련 보도
5. 지역감정 자극 발언 보도
6. 여론조사보도
7. 소수·진보정당 관련 보도
Ⅲ. 결론을 대신하여
|
|
메뉴펼치기
