|
문학, 그 문자와 언어」, 『월간문학』 24, 1970.10.
김흥규, 「판소리의 서사적 구조」, 『고전문학을 찾아서』, 문학과지성사, 1976.
―――, 「꼭두각시놀음의 연극적 공간과 산받이」, 『창작과비평』 49, 1978.
명인서, 「한국가면극과 동양연극
|
|
|
기동, 『韓國 古典 小說 硏究』, 敎學연구사, 1983.
趙東一, 「토끼전의 構造와 諷刺」『啓明論叢』, 계명대학교, 1972.
손진태, 「韓國民族說話의 硏究」, 文化史, 1947. Ⅰ. 서론
Ⅱ. <토끼전>의 서사적, 유형적 특징
Ⅲ. 문학사적 의의
|
|
|
기동, 『韓國 古典 小說 硏究』, 敎學연구사, 1983.
趙東一, 「토끼전의 構造와 諷刺」『啓明論叢』, 계명대학교, 1972.
손진태, 「韓國民族說話의 硏究」, 文化史, 1947. Ⅰ. 서론
Ⅱ. <토끼전>의 서사적, 유형적 특징
Ⅲ. 문학사적 의의
|
|
|
세기 시조의 예술사적 의미」. 태학사. 1998
김광순 외. 「한국 문학 개론」. 경인 문화사. 1996
김동욱. 「국문학사」. 일신사. 1980
김흥규. 「한국 고전 문학 전집」2. 고대민족문화연구소. 1993
박노준. 「사설시조에 나타난 에로티시즘」. 정음
|
|
|
기, 기우목동가 연구, 한국어문학회, 1980
- 조연숙, 서방가와 안양찬 고찰, 한국고시가문학회, 2007
- 조평환, 경기체가의 불교문화 수용양상 연구, 한서대학교 동양고전연구소, 2011 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 불교계 경기체가의 형태
1. 형태의 구성과
|
|
|
세기 주요 잡지에 대한 연구 -<대중예술 논쟁의 이슈에 대한 실마리>
1802년 창간된 Edinburgh Review 지(誌)가 그 대표적인 것으로 최초로 대중 예술에 관한 논쟁이 정기적으로 지상을 통해 이루어진 당시 문화논쟁의 쟁점과 줄거리를 밝혀 주
|
|
|
문학 70』, 1976
·윤성근, 「완판본 열녀춘향수절가 연구」, 『어문학 16』, 한국어문학회, 1967
·윤오영, 「춘향전의 문학적 가치에 대한 재검사」, 『창작과 비평 28』, 창작과 비평사, 1973
·이상택, 『고전소설론』, 방송통신대학출판부, 1986
·
|
|
|
문학과 세계문학], 창작과 비평, 1978
염무웅, [민중시대의 문학], 창작과 비평, 1979
성민엽, [민중문학론], 문학과 지성, 1984
오생근, [황석영, 혹은 존재의 삶], 창장과 비평, 1984
채광서, [민족문학의 흐름], 한마당, 1987
김영인, [전환기의 민족문
|
|
|
세기에 가사 양식이 성립하였다 하더라도 그것이 널리 성행하게 된 것은 조선조에 들어와서의 일이므로 가사는 기본적으로 조선시대의 시가양식이라고 할 수 있다.
참고자료
한국고전문학사, 김준영, 형설출판사
한국 문학의 이해, 김흥규&nb
|
|
|
한다.
60년대에 접어들면서 시작된 신비평과 전통적 비평 사이의 논쟁은 17세기 말의 신구논쟁을 방불케 한다. 신비평은 하나의 파가 아니어서 여러 갈래가 있지만 인문과학을 끌어들여 문학연구의 과학화를 꾀하고 있는 점에서는 공통된다.
|
|
메뉴펼치기
