|
피해가 최대한 가지 않도록, 미국에 우리 경제가 예속되지 않도록 한미 FTA이 체결되기 전 철저한 대책을 마련 해야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한미동맹
1. 한미동맹의 결성 및 주요원인
2. 한·미 동맹으로 인한 양국의 득과 실
3. 한·미
|
|
|
법인에 대해서는 주가조작행위로 인한 손해배상청구를 제외하고는 2007년 1월 1일부터 이 법을 적용하고 있음(부칙 제1항 및 제3항).
Ⅴ. 증권관련집단소송법(집단소송법)의 적용범위와 행위요건
1. 적용범위
책임주체와 관련하여, 1934년 증권거
|
|
|
책임의 합리적 분배 및 손해배상액의 범위 조정, 손해배상액 산정과 분배에 있어서 통일적인 기준제시가 요망되는 등 이런 부분들을 앞으로 보완 하고 개선해 나가야 할 것이다.
<참고문헌>
1. 김학기, ‘증권관련집단소송법의 문제점’
|
|
|
집단소송제」로 표기하기도 함. 의 의의
1. 개념
2. 도입이유
Ⅱ. 집단소송제 도입에 대한 찬성과 반대
1. 찬성
(1) 소액주주의 권리보호
(2) 기업경영의 투명성 확보
2. 반대
(1) 집단소송제의 남소에 따른 기업의 피해
(2
|
|
|
책임을 져야 하는지가 논란이 될 수 있다고 본다. 그 이유는 우리 증권관련집단소송법 제2조 2호에서 “총원”이라 함은 유가증권의 매매 그 밖의 거래과정에서 다수인에게 피해가 발생할 경우 그 손해의 보전에 있어서 공통의 이해관계를 가
|
|
|
법적 고찰, 충남대학교
양용철(2001), 판례로 보는 초상권의 연구, 중앙대학교
함택동(2006), 증권관련집단소송법상의 손해배상책임에 관한 연구, 숭실대학교 Ⅰ. 부실기재 손해배상
1. 미국 증권법상 부실공시서류에 대한 손해배상책임
2.
|
|
|
피해형태
5. 소비자피해구제방법
1) 당사자 상호교섭에 의한 구제
2)민간소비단체에 의한 구제
3)행정기관, 공공기관 등에 의한 구제
4)한국소비자단체에 의한 구제
5)법원에 의한 구제
6. 소비자피해 구제제도
1)제조물책임법
2)
|
|
|
소비자단체 및 행정기관, 그리고 지방소비자 관련 기구 등의 활동은 철저하게 전산화, 온라인망을 통해 체계적으로 이루어지고 있다. 전산망 '파이오넷' 등을 통해 소비자피해 구제 및 소비자상담, 그리고 소비자안전과 관련한 정보수집 및
|
|
|
소비자 안티사이트들에서는 이러한 문제들이 비일비재하게 일어나고 있었다. 최근 들어서 안티사이트의 소비자의 힘이 점점 세지는 것을 의식한 기업들이 운영되고 있는 안티사이트에 법적소송을 걸거나, 기업의 이름과 비슷한 즉, 안티사
|
|
|
피해구제를 받도록 노력해야 할 것이다. 서민교전정기, 「전자상거래와 소비자보호」, 아산재단 연구총서 제131집, 집문당, 2003. 227면
인터넷 강국이라고 불리는 우리나라는 전자상거래에 발생하는 피해 사례 등을 철저히 분석하고, 법제화한
|
|
메뉴펼치기
