|
소설론』,이우출판사.
김인호(1998), 「대 국어사전」, 금성교과서.
김철환(1986), 「한한 대자전」, 민중서림.
박일용(1993),『조선시대의 애정소설』,집문당
소인호(1998),『한국 전기문학 연구』,국학원자료원.
소재영(1983), 『고소설통론』, 이우
|
|
|
소설과 유통」, 『문학과 언어학회』, 8권,
1987, pp.113-pp.136
세책고소설연구회 편, 「세책고소설연구」, 혜안, 2003
이상택 외,「한국 고전소설의 세계」,돌베개, 2005, pp.233-pp.249
이상택, 「한국 고전소설의 이론 1」, 새문사, 2003, pp.36-pp.54
강명관
|
|
|
한국의 다른 고소설은 거의 중국 소설의 아류로 혹평을 받을 만큼 모방·표절 등이 적지 않았었다. 여기에 비하여 구운몽은 삼교사상을 그대로 사용하지 않았음은 물론이고, 작품에 반영된 중국의 문헌과 시문집 등을 모방하거나 번안하지 않
|
|
|
소설의 구성이나 인물 설정에서 유치한 인상 탈피
미지의 땅으로서의 중국은 선망의 대상
비판적 소설일 경우 - 정면으로 대항할 수가 없었기 때문에, 우회적인 수법이 필요, 이에 중국이 가장 적당했음.
고전소설에서 한국이 배경인 작품
|
|
|
소설 연구의 쟁점”, 한국중국어학회.
김현우 (2006), “김용 무협소설의 반무협적 특성”, 계명대 대학원, 국회도서관.
http://cafe.naver.com/king70/658
http://kin.naver.com/open100/r_entry.php?eid=mEgLN63TPik7rdZi0pTQtNuS5HS10c6w&state=fn&rid=4127&l_url=L29wZW4xMDAvZGlyX2xpc3QucG
|
|
|
한국 화도시 연구 서설. 중국문학.
신상필, 「기재기이의 성격과 위상」, 『민족문학사연구』, 2004.
우쾌재 외,『고소설 연구사』,월인,2002.
문범두,「최생우진기의 구조와 의미」,『어문학』72, 2001.
권도경,「기재기이의 전기소설사적 의의
|
|
|
소설
4.1. 연암소설의 특징
4.2. 작품
4.2.1. 양반전
4.2.2. 광문자전
4.2.3. 마장전
4.2.4. 예덕선생전
4.2.5. 민옹전
4.2.6. 김신선전
4.2.7. 우상전
4.2.8. 호질
4.2.9. 열녀함양박씨전
4.2.10. 허생전
5. 북한의 연암소설 연구-｢양
|
|
|
소설의 끝은 엠마의 죽음과 보봐리의 죽음으로써 과학적 합리주의적 세계관이 열리고 있음을 쓸쓸히 보여준다.
참고문헌
고광모 - 플로베르의 연극적 취미와 보바리 부인, 한국프랑스학회, 1998
박선희 - 보바리 부인(Madame Bovary)의 초기 수용과
|
|
|
소설의 한국 번역과 혼종성 : 손님을 중심으로, 한국비평문학회, 2012
조구호 / 상생을 위한 반성과 노력 : 황석영 손님 론, 경상대학교 경상어문학회, 2008
최규진 / 황석영의 손님 연구, 경원대학교, 2008
홍승용 / 미래의 조건 : 황석영의 손님, 한
|
|
|
소설과 유통」, 『문학과 언어학회』, 8권,
1987, pp.113-pp.136
세책고소설연구회 편, 「세책고소설연구」, 혜안, 2003
이상택 외,「한국 고전소설의 세계」,돌베개, 2005, pp.233-pp.249
이상택, 「한국 고전소설의 이론 1」, 새문사, 2003, pp.36-pp.54
강명관
|
|
메뉴펼치기
