|
행정법] 행소법상 항고소송의 기판력(행정소송법)
1. 항고소송의 개념
항고소송은 행정작용 또는 행정처분에 대해 당사자가 이의가 있을 때 법원에 제기하는 소송으로서, 행정법상 중요한 제도이다. 이 소송은 행정처분의 적법 여부를 심
|
|
|
행정소송은 행정작용에 대해 국민이 법적 구제를 신청하는 절차로서, 행정청의 권한남용이나 불법 행위로부터 국민의 권리와 이익을 보호하기 위해 마련된 법적 제도이다. 행정작용이란 공법상 행위로서 정부 또는 지방자치단체와 같은 행
|
|
|
행정소송에 있어서 재판관할은 행정기관의 행정작용에 대한 분쟁이 발생했을 때 관할 법원을 결정하는 기준으로서, 행정심판 전치 제도, 즉 행정심판청구를 먼저 하고 나서 행정소송을 제기하는 절차와도 밀접한 관련이 있다. 예를 들어, 행
|
|
|
(환경법) 환경 피해에 대한 공법적 구제방법에서 ‘환경관련 행정소송으로서의 집단소송’에 대해서, ‘집단소송
목차
I. 서론
II. 본론
1. 우리나라의 제도
1) 행정 소송
A. 환경오염과 관련된 행정소송
B. 행정소송에서의 선정당사
|
|
|
도록 하여 행정심판의 단계를 단일화, 국세기본법 등 개별법에서는 여러단계의 행정심판을 인정
(2)재결에 대한 행정소송-재결 자체에 고유한 위업이 잇는 경우에는 재 결 자체에 대한 취소소송, 무효확인소송이 가능
제 8절 고지제도
1.서설 1
|
|
|
행정법질서를 보전하는 기능을 수행한다. 형식적 당사자소송은 종래의 실질적 당사자 소송과 구별되어, 이른바 실질적 이익은 검토 대상이 아니며, 다만 소송제기자의 지위와 소송법상의 자격이 인정되는지 여부를 중심으로 판단한다. 1.
|
|
|
소송은 행정처분 또는 그 처분의 효력을 다투기 위해 제기하는 소송으로서 행정절차상 불복권을 행사하는 중요한 법적제도이다. 이는 국민이 행정기관의 처분에 대해 이의제기를 하고, 필요시 법원의 재판을 통해 그 적법성과 정당성을 판단
|
|
|
단을 구하는 소송이다. 이는 국민이 행정권력의 행사를 감시하고 통제하는 기능을 하며, 행정의 법치주의 실현에 중요한 역할을 담당한다. 행정소송의 원고적격은 이러한 제도의 실질적 기능 수행에 있어서 핵심적인 요소로 간주되며, 원고
|
|
|
행정소송이 종료되고, 이후 재결에 따른 법적 구속력을 인정한다. 예를 들어, 2020년 한해 행정소 1. 재결주의의 개념
2. 재결주의 채택 배경
3. 재결주의의 절차적 특징
4. 재결주의의 장단점
5. 재결주의와 행정소송의 관계
6. 재
|
|
|
제도와 신분보장
5. 신분보장의 내용과 한계
6. 프로그램 참가명령의 법적 성격
7. 공무원퇴출제의 합헌, 합법성 여부에 관한 소견
IV. 각종 권리구제수단의 검토
1. 행정소송
2. 헌법소송
3. 헌법소원
4. 소청심사
5. 고충처리
|
|
메뉴펼치기
