|
행정지도의 범위가 모호하여 사실적 권력작용으로 인하여 권리의 침해에 대하여 행정구제의 법적근거가 존재하지 아니하기 때문에 행정소송이 불가능하다.r Ⅰ. 행정지도의 의의 및 효용
Ⅱ. 행정지도의 종류
Ⅲ. 행정지도의 법적문
|
|
|
행정심판, 행정소송의 제기기간)
2) 일정기간 권리를 행사하지 않으면 그 권리가 소멸한다는 점은 시효와 같지만 법률관계의 신속한 확정을 목적으로 하기 때문에 그 기간이 짧고 중단제도가 없다는 점에서 시효와 다르다.
Ⅱ. 住 所
1) 주소란
|
|
|
행정심판, 행정소송의 제기기간)
2) 일정기간 권리를 행사하지 않으면 그 권리가 소멸한다는 점은 시효와 같지만 법률관계의 신속한 확정을 목적으로 하기 때문에 그 기간이 짧고 중단제도가 없다는 점에서 시효와 다르다.
Ⅱ. 住 所
1) 주소란
|
|
|
행정행위의 효력에 대해서 설명하였다.
II. 본 론
1. 행정행위
1) 행정행위의 개념
행정행위는 행정청이 행하는 모든 행위 라는 의미로 쓰이고 있다. 이러한 의미의 행정행위에는 사실행위, 법률행위(행정입법, 행정처분, 사법행위) 및 통치
|
|
|
및 등록과 그 갱신을 요하는 주무관서에 당해 납세자 에 대하여 그 허가 등을 하지 아니할 것을 요구할 수 있고, 세무서장은 또한 이 미 허가 등을 받아 사업을 경영하는 자가 국세를 3회 이상 체납한 때에는 대통 령령이 정하는 경우를 제외하
|
|
|
완성등과 같은 특별한 사정이 없는 한 기한의 제한 없이 가능하다 할 것이다
< 참조 사이트 >
http://chollian.kolis.co.kr/pay/LawInfo.php?ko=n_law 1.행정심판제도란
2.개 념
3.행정심판전치주의와 그 예외
4.행정심판과 행정소송의 구분
|
|
|
개정취지
2. 개정내용
3. 적용시기 및 적용례
Ⅴ. 국세기본법과 납세자권리구제제도
1. 사후적인 권리구제제도
2. 사전적인 권리구제제도
Ⅵ. 국세기본법과 원천징수세액
1. 개정취지
2. 개정내용
3. 적용시기 및 적용례
참고문헌
|
|
|
소송에서 인용판결이 확정되었을 때
⑵ 행정청의 상당한 기간내에 거부처분취소판결 또는 부작위위법확인판결의 취지에 따른 재처분 의무를 다하지 아니하였을 것
3. 간접강제의 내용 등
⑴ 간접강제의 내용
⑵ 간접강제의 결정 및
|
|
|
제도라는 점에서 양자는 구별된다.
2. 구별의 상대화
오늘날 기업의 대형화와 그 생산 활동이 고도화, 행정활동의 중대 및 내용의 다양화에 따라, 손해배상에 있어서도 주관적도의적 책임의 문제보다는 객관적으로 누구에게 전보책임을 부담
|
|
|
제도를 마련하고 있습니다. 행정심판, 행정소송, 옴부즈맨 제도 등은 복지수급자들이 정당한 권리를 되찾을 수 있도록 돕는 중요한 도구들입니다. 실제 사례를 통해 볼 때, 이러한 제도들은 수급자들의 권리를 보호하고, 사회적 신뢰를 유지
|
|
메뉴펼치기
