|
의 의의
2. 사후권리구제절차 중 손실보상제도
1) 손실보상제도의 의의
2) 손실보상제도의 방법
3) 손실보상제도에 대한 나의 의견
3. 사후권리구제절차 중 손해배상제도
1) 손해배상제도의 의의
2) 손해배
|
|
|
손해전보제도
- 국가배상법 제2조
- 이중배상금지
- 공무원의 책임(배상책임의 성질)
- 국가배상법 제5조
- 국가배상법 제6조
- 행정상 손실보상
- 경계이론과 분리이론
- 수용유사적 제약(수용유사침해이론)
- 수용적 제약(수용침해이론)
|
|
|
손해배상은 위법한 행위에 따른 손해에 대해 개인주의적 관점에서 도의적 책임을 이행하는 것인 데에 반해 ② 행정상 손실보상은 적법한 행위에 따른 손해에 대해 단체주의적 관점에서 공평한 부담을 실현하는 것을 말한다.
Ⅱ. 이론적 근거
|
|
|
의 불이행으로 인한 인체손해의 경우에는 불법행위책임에서와 같은 기준으로 위자료청구권이 인정된다. 1. 손해배상의 의의
2. 손해배상의 범위에 관한 이론
3. 손해배상의 범위
4. 손해배상의 범위에 관한 판례의 태도
5. 손
|
|
|
손해배상청구를 일반적으로 규정하지 않고 개별적으로 규정하고 있으며 따라서 그 폭이 좁기 때문에 그러한 약점을 보완하기 위해서 계약체결상의 과실책임이론을 발전시킬 수밖에 없는 원인을 독일민법체계 자체에 내포하고 있었지만, 우
|
|
|
의 하자), ‘과실책임주의 영역’에서 제2조와 법조경합이 성립되며 ② 국가배상법 제2조를 ‘위법성과 과실의 융합이론(일원화이론)’에 따라 파악하는 경우에는(과실) ‘무과실책임주의 영역’에서 제5조와 법조경합이 성립된다.
⑶ 적
|
|
|
Ⅲ. 국가배상책임의 성질과 공무원의 개인책임
1. 배상책임의 성질
2. 공무원의 개인책임에 관한 학설
3. 판례
Ⅳ. 영조물의 설치․관리상의 하자로 인한 손해배상
Ⅴ. 배상액 및 배상책임자
※ 참고문헌
|
|
|
의 이익만을 위하여 소요된 비용이어야 한다.
④ 손해조사비용(loss survey charges)
손해가 발생하였을 경우 손해액 사정인에 의해서 손해의 원인 및 정도를 조사 하는데 소요되는 비용으로 손해가 보험자에 의해 부담되어질 성질의 손해인 경 우
|
|
|
반한다. 이 경우 구소송물이론에 의하면 갑은 별개의 소를 제기할 수 있다.
5) 청구원인에 물적 손해에 관해서는 민법756조를 인적손해에 대해서는 자배법 3조를 기재할 경우
구소송물이론에 의하면 소송물은 별개이며, 소의 병합이 존재하게
|
|
|
의 규정에 따라 안 날로부터 3년(있은 날로부터 10년)의 소멸시효가 적용되는데 보상은 예산회계법에 따라 5년의 소멸시효가 적용된다.
(3) 우리나라에서의 인정문제
收用類似侵害에 대한 보상과 관련하여 우리나라에서 동 이론을 받아들일 수
|
|
메뉴펼치기
