|
의 소송에 대처하지 않으면 아니 되었다. 또한 뉴욕주에서는 11억 달러라는 거액의 손해배상을 청구하는 집단소송(Class Action)이 제기되는 등 사회적으로도 커다란 문제가 되었다.
3) 시장점유율(Market Share)이론(신딜사건)
이 PL소송사건 중에서
|
|
|
의 소송에 대처하지 않으면 아니 되었다. 또한 뉴욕주에서는 11억 달러라는 거액의 손해배상을 청구하는 집단소송(Class Action)이 제기되는 등 사회적으로도 커다란 문제가 되었다.
3) 시장점유율(Market Share)이론(신딜사건)
이 PL소송사건 중에서
|
|
|
의 피해자는 민사소송에 의하여 손해배상의 청구, 소유권, 점유권에 의거한 권리침해배제의 청구, 불법행위를 이유로 가처분에 의한 권리침해금지의 청구 등을 할 수 있다. 특히 공해로 인한 손해배상청구소송에서는 이른바 개연성이론이 대
|
|
|
아니한 당사자에 대한 심결은 확정되지 않고 함께 판결의 대상이 된다.
(2) 침해소송의 경우에도 각자의 지분 청구를 허용해야 할 것이다. 침해금지청구는 보존행위이므로 이론이 없으나 손해배상청구는 처분행위적 성격을 가지므로 각자 청
|
|
|
의 주장을 부분적으로 부정하기 때문
- ‘스톨퍼-사뮤엘슨 정리’는 자유무역으로 손해를 보는 소득계층이 있는데, 관세부과는 바로 그 계층이 자유무역으로부터 입은 손실을 보상해 줄 수 있다고 주장
3. 이론적 근거 제시
꼭 보호한다는 보
|
|
|
의 민사적 제조물책임 이론을 적용하여 제조자에게 손해배상책임을 부담시킬 수 있을 것으로 보고 있다.
독일에서는 제조자에 대하여 불법행위로서 민사상 손해배상책임을 묻거나 제조물책임법에 근거하여 배상책임을 부담시키는 이외에
|
|
|
다
4) 무과실책임주의
과실없이 타인에게 손해를 가한 경우에도 그 배상책임을 져 야 한다는 주의. 근대 민법의 과실책임의 원칙은 대기업의 발달 및 고속교통기관의 등장으로 인하여 수정이 불가피하 게 되었다. 이 이론적 근거는 사회적 손
|
|
|
의 정도가 통상의 수인한도를 넘어 인근 농장의 관상수를 고사케 하는 한 원인이 되었다면 그 배출행위로 인한 손해배상책임을 면치 못한다. (大判 1991. 7. 23. 89다카1275)
(2) 인과관계의 사실상 추정 : 간접반증이론
□판례□
1
일반적으로 불법
|
|
|
물권적 성질
2) 채권적 성질
3) 소멸시효(消滅時效)
(6) 청구권의 효력(내용)
1) 침해의 제거 또는 예방
2) 비용부담의 문제
(7) 다른 청구권과의 관계
1) 물권적 청구권과 손해배상청구권
2) 물권적 청구권과 부당이득반환청구권
|
|
|
손해를 보는 계층이 발생한다. 그럼에도 불구하고 자유무역이 국민후생을 증대시킬 수 있다고 결론 짓는 근거의 하나로 보상의 원리가 있다. 고급무역이론에서는 무역으로부터 이득을 본 사람들이 무역으로부터 손해를 입은 사람들의 손실
|
|
메뉴펼치기
