 |
라는 사실을 배웠습니다.
6) 10년 후 CFO가 된다고 했을 때, 어떤 인재가 되고 싶으신가요?
숫자만 보는 CFO가 아니라, 브랜드와 현장을 아우르는 CFO가 되고 싶습니다. 브랜드별 손익 구조와 리스크를 해석하고, 수치 기반의 전략을 제안하며, 경
|
|
 |
수치에 대한 해석력과 이를 구조화할 수 있는 사고력입니다. 단순히 데이터를 분석하는 것에 그치지 않고, 그 결과를 비즈니스 전략에 맞춰 어떻게 활용할지를 고민해왔습니다. 특히 계약자 데이터를 통한 해약률 예측, 상품 구조별 리스크
|
|
|
수치 데이터 해석 역량을 겸비하고 있습니다. 학과 프로젝트에서 정책금융 수요 조사를 직접 설계하고, 데이터를 정제한 후 결과를 분석해 보고서로 작성한 경험이 있으며, 이를 통해 기초적인 실무 흐름과 자료 활용법을 익혔습니다.
또한
|
|
 |
수치화 및 해석 가능성 강화, 반복 실행의 재현성과 로그 추적성 확보 등 제가 실제 현장에서 다뤄온 역량을 구체적으로 시스템에 녹여내고자 합니다.
중기적으로는 AI 테스트 엔진을 단순한 자동화 도구가 아닌, 데이터 생성 모델 학습 배포
|
|
|
수치로 고객을 해석하면서도, 그 결과를 감성적인 언어로 풀어낼 수 있는 능력을 지녔습니다. 소비자 입장에서 ‘느끼고 싶은 메시지’를 설계하고, 이를 타깃에게 전달하는 콘텐츠 기획에 강점을 가지고 있습니다. 2025 롯데칠성음료 마
|
|
 |
일즈에 강하다고 하셨는데, 어떤 방식으로 데이터를 해석하시나요?
저는 단순히 수치를 보는 것을 넘어서 ‘행동의 패턴’을 해석하려고 노력합니다. 예컨대 이탈률이 높다는 수치가 있다면, 어떤 페이지에서 이탈이 발생했는지, 제품 이미
|
|
 |
해석 경계조건 설정을 두고 팀원 간 이견이 있었던 적이 있습니다. 당시 저는 실험 데이터와 논문 데이터를 함께 비교하며 양측의 해석 조건을 모두 테스트해 보았고, 수치적으로 오차가 적은 해석 조건을 기준으로 통일하는 방식으로 합의를
|
|
|
해석하려고 노력합니다. 같은 이탈률 20%라도, 어떤 시간대인지, 어떤 사용자인지에 따라 대응 전략은 달라져야 합니다. 데이터는 시작점이지 종착점이 아니라고 생각합니다.
5) 본인을 한 문장으로 소개한다면?
“문제를 수치로 풀고, 수치를
|
|
 |
저는 ‘설계적 사고와 수치적 감각의 균형’이 저의 가장 큰 강점이라고 생각합니다. 해석만 하는 엔지니어는 구조의 의미를 놓칠 수 있고, 설계만 하는 경우 수치적 근거가 약할 수 있습니다. 저는 두 영역을 균형 있게 다루며 수치 모델의
|
|
 |
이라고 예상하시나요?
정량적으로 수치화하기 어려운 리스크 요인을 해석하는 점이라 생각합니다. 동일한 수익률이라도 지역, 시점, 참여 금융사에 따라 다르게 해석되어야 하기에, 통찰력과 시장감각이 동시에 요구된다고 봅니다.
6. 공공성
|
|
메뉴펼치기
