|
시에 대한 정의를 잘못 내린 것은?
① 시는 말할 필요 없이 운문이다.
② 시는 원래 창작문학을 포괄하는 명칭으로 사용되었다.
③ 시는 원래 운문과 토의라는 두 가지 의미를 띠고 있다.
④ 현대시는 일반적으로 시정시의 장르 개념을 계승하
|
|
|
시에 대한 정의를 잘못 내린 것은?
① 시는 말할 필요 없이 운문이다.
② 시는 원래 창작문학을 포괄하는 명칭으로 사용되었다.
③ 시는 원래 운문과 토의라는 두 가지 의미를 띠고 있다.
④ 현대시는 일반적으로 시정시의 장르 개념을 계승하
|
|
|
시에 대한 정의를 잘못 내린 것은?
① 시는 말할 필요 없이 운문이다.
② 시는 원래 창작문학을 포괄하는 명칭으로 사용되었다.
③ 시는 원래 운문과 토의라는 두 가지 의미를 띠고 있다.
④ 현대시는 일반적으로 시정시의 장르 개념을 계승하
|
|
|
시에 대한 정의를 잘못 내린 것은?
① 시는 말할 필요 없이 운문이다.
② 시는 원래 창작문학을 포괄하는 명칭으로 사용되었다.
③ 시는 원래 운문과 토의라는 두 가지 의미를 띠고 있다.
④ 현대시는 일반적으로 시정시의 장르 개념을 계승하
|
|
|
시에 대한 정의를 잘못 내린 것은?
① 시는 말할 필요 없이 운문이다.
② 시는 원래 창작문학을 포괄하는 명칭으로 사용되었다.
③ 시는 원래 운문과 토의라는 두 가지 의미를 띠고 있다.
④ 현대시는 일반적으로 시정시의 장르 개념을 계승하
|
|
|
시에 대한 정의를 잘못 내린 것은?
① 시는 말할 필요 없이 운문이다.
② 시는 원래 창작문학을 포괄하는 명칭으로 사용되었다.
③ 시는 원래 운문과 토의라는 두 가지 의미를 띠고 있다.
④ 현대시는 일반적으로 시정시의 장르 개념을 계승하
|
|
|
시에 대한 정의를 잘못 내린 것은?
① 시는 말할 필요 없이 운문이다.
② 시는 원래 창작문학을 포괄하는 명칭으로 사용되었다.
③ 시는 원래 운문과 토의라는 두 가지 의미를 띠고 있다.
④ 현대시는 일반적으로 시정시의 장르 개념을 계승하
|
|
|
시에 대한 정의를 잘못 내린 것은?
① 시는 말할 필요 없이 운문이다.
② 시는 원래 창작문학을 포괄하는 명칭으로 사용되었다.
③ 시는 원래 운문과 토의라는 두 가지 의미를 띠고 있다.
④ 현대시는 일반적으로 시정시의 장르 개념을 계승하
|
|
|
문학 활동을 해왔고, 15세기 이후에도 문학의 표현 수단으로서 한문이 우세하였던 것이다. 이러한 역사적인 특수성을 고려할 때 한문학도 국문학의 범주에 포함시키는 것이 타당해 보인다. 따라서 한국 문학의 영역 속에는
가. 국문으로 씌어
|
|
|
주의는 말로 표현할 수 없는 것을 암시하고, 그렇게 하여 의미가 떠오르게 하는 ‘상징’과 ‘음악성’이 중요한 요소를 이루고 있다.
2 . 인상주의
회화에서 문학으로 전이된 인상주의는 작가의 주관적 기분에 따라 형상화되는 모든 것들과,
|
|
메뉴펼치기
