|
시민운동의 고속성장
2.여러가지 비판론
ⅰ)시민없는 시민운동
ⅱ)언론플레이
ⅲ)조직내부의 민주주의
ⅳ)관료화의 위험
ⅴ)시민단체들의 대형화와 백화점식 프로그램
3.나의 견해
참고문헌
유팔무(1995) <시민사회와 시민운동> 1.한국
|
|
|
사회의 사회 구조를 파악하고 토대와 상부구조간의 상호작용을 분석하는 틀로 사용할 수 있다. 또 헤게모니 장악을 위한 희생과 포섭의 과정은 다원주의적인 현대사회에서 다양한 시민운동의 준거로서 활용될 수 있을 것이며, 유기적 지식인
|
|
|
사회화시키는 기능,
정부와 국민을 연결시키는 기능 등을 수행
≪ … 중 략 … ≫
제 3절
시민단체의 정책평가 활동
Ⅲ. 시민단체의 정책평가 활동
1. 시민단체의 의의
▪ 시민운동단체, 사회운동단체
|
|
|
운동의 본래 목표를 훼손할 수 있다. 시민단체들은 순수한 시민운동에 전념해야 할 것이다. 포퓰리즘, 홍위병 논쟁이 끊임없이 일고 있는 상황에서 시민단체의 낙선운동 참여는 시민사회의 실패로 귀결될 가능성마저 있다.
후보에 대한 평가
|
|
|
시민사회에 속해 있는 NGO들의 성격은 천차만별이다. 이들 중에는 정부에 대한 비판과 견제, 감시가 주된 기능인 것들도 있고, 환경운동이나 소비자 권익 보호 등 정부에 대한 견제, 감시 기능보다는 다른 기능을 하는 NGO들도 있다. 전자의 경
|
|
|
시민사회의 힘에서 나올 수밖에 없다는 점에서 새로운 방송위원회는 확장된 시청자권리를 실질적으로 보장해 주는 데 노력을 기울일 필요가 있다. 또한 시청자 단체를 비롯한 시민사회는 방송위원회가 적극적으로 시민의 방송액세스를 보장
|
|
|
평가된다.
특히 정치사회학적으로 접근한 연구들은 권위주의체제에서 민주주의체제로의 이행기에 나타나는 시민운동(시민단체)은 특정한 방식을 취할 수밖에 없다고 전제하고 있는 점에서 문제시된다. 또한 이들 연구는 시민단체를 자체
|
|
|
운동과 16대 총선, 월간 동서 저널
4. 조기숙(2004), 16대 총선과 낙선운동, 집문당
5. 정대화(2000), 제 16대 국회의원 총선거와 사회운동 단체의 정치개입 : 투표율 지역감정 세대교체와 총선연대 낙선 운동의 상관성, 동향과 전망, 통권 45호, 서울 :
|
|
|
권력의 재분배와 거버넌스
2. 국가 가버넌스의 8방 분산
3. 정부 권위의 심각한 위기
4. 거버넌스와 NGO 역할
Ⅳ. 한국사회에서의 정부와 NGO의 개혁과 거버넌스
1. 한국사회의 NGO 혁명 추세
2. 거버넌스와 정부-NGO 관계
3. NGO의 정치화와 참
|
|
|
사회’에서 ‘사회의 통합’ 문제”, 「시대와 철학 2007 제18권 3호」, 2007년
장하성, “시장개혁과 NGO”, 「NGO가이드: 시민사회운동과 NGO 활동 제10장」, 한겨레 신문사, 2001년
나종석, “철학의 고전적 담론들 : 헤겔 사유의 새로운 이해 ; 헤겔
|
|
메뉴펼치기
