|
거리를 두어야 제도정치의 대안이 될 수 있는 새로운 참여민주주의로의 발전이 가능하다고 생각된다. 1. 민주주의의 기원
2. 민주주의란 무엇인가?
3. 집회시위
4. 촛불집회
5. 집회시위문화와 한국의 민주주의
6. 결 론
|
|
|
시민사회 자체의 독자적인 재단을 설립해 NGO를 지원하는 것이다.
셋째, 시민운동은 시민들의 자발적 참여와 네트워크 조직방식을 더욱 적극적으로 활용해야 한다. 풀뿌리 민주주의를 지향하는 이런 전략은 급속히 개인주의화되어 가는 자본
|
|
|
시민이나 시민사회도 공공문제를 인식할 수 있을 뿐만 아니라 공익지향적인 답을 제안할 수 있다는 시민능력에 대한 국가사회적인 공감대에 기초하는 것으로 판단된다. 과학상점과 같은 시민참여프로그램은 적어도 과학기술 정책영역에서
|
|
|
참여제도의 확충을 위한 노력이 강구되어야 한다.
4) 최종적 책임자인 정부의 네트워크 조정 역량 강화
‘정부(Government)의 시대에서 시민과 민간의 참여가 강조되는 거버넌스(Governance) 시대로 전환되면서, 사회적 문제의 공동 해결과정에서 정
|
|
|
민참여예산위원회의 위상문제이다. 주민참여예산위원회의 활동과 기능이 어느 정도까지인가하는 문제인데 예산에 관하여 적극적으로 활동할수록 지방의회와 지방정부의 역할과 기능을 침해할 수 있다. 당연히 지방의회는 자신의 기능과 겹
|
|
|
시민사회의 각종 결사체활동을 억압했다. 이러한 유산으로 인해 시민들은 자신의 이해관계를 떠나 공공의 문제에 참여하는 것에 대해 피해의식을 가지고 있다.
3)내부민주화문제
NGO는 정부와 기업에 비해 민주주의 원리가 잘 지켜지고 높은
|
|
|
시민사회와 개인적 삶에 있어서 국가간섭의 최소화, 완전에 가까운 가능한 범위의 자유시장사회
참여민주주의
정당화 원칙-자기발전을 위한 평등권은 정치적 효율성을 기르고 집단적 문제에 대한 관심을 불러 일으키고 통치의 과정에서 지
|
|
|
민족국가 시대의 교장제도가 21세기 시민사회의 참여민주주의 시대를 맞이하여 교장제도의 효율성과 공공성에 대한 물음을 동시에 하고 있다고 볼 수 있다. 이종재 원장이 분류한 정부주도형과 현장출발형 중에서 후자의 담론은 바로 시민사
|
|
|
정부의 패러다임의 근본적 변화가 이루어져 시장, 시민사회와 함께 하는 전자정부가 되어야 함.
- 전자정부의 핵심은 정보기술의 도입을 통한 행정능률의 향상과 정부와 고객인 국민간의 접점 확대를 통한 진정한 전자 민주주의 실현에 있다.
|
|
|
민과 숙고가 있어야 할 줄로 안다. 앞으로 이러한 공익 내지 공동선에 대한 학계 및 시민ㆍ사회단체, 정치권의 풍부한 논의와 이 문제에 관한 깊이 있는 후속 연구를 바란다.
참 고 문 헌
강준만(2005),『나의 정치학 사전』,인물과 사상사
곽준
|
|
메뉴펼치기
