|
사회를 향하여. 서울: 법문사 (361~385)
정부혁신지방분권위원회. (2003) 참여정부 지방분권의 비전과 추진방향. 5.22
정정길ㆍ최종원ㆍ이시원ㆍ정준금. (2003) 정책학원론. 서울: 대명출판사.
최장집. (2002) 민주화 이후의 민주주의: 한국 민주주의의
|
|
|
사회, 그리고 인권, 국가 인권 위원회의 사회적 정당성
4. 국가 인권위원회는 필요 없다. 왜냐면 우리나라 헌법재판소에 위헌 심사권이 있어서 국민이 원한다면 헌법소원을 낼 수 있다. 그러므로 헌법재판소로 족하다라고 생각할 수 있다. 그
|
|
|
민족대단결론
Ⅳ. 분단 반세기간 남북한의 평화체제 구축노력
1. 기본접근과 역사적인 전개
2. 구체적인 사례
가. 1991년 남북기본합의서와 불가침 합의
나. 1990년 중반의 4자회담
다. 햇볕정책과 6･15 공동선언
Ⅴ. 통일을 위한 우리
|
|
|
정부행정의 경쟁력을 위한 개혁 처방이다.
정치-행정 이원론에 관한 비판과 반론에도 불구하고 국가 건설기에 수용되기 시작한 행정학의 기본 사상은 행정 관리론이라고 할 수 있다. 즉 기본적인 행정사상은 정통 민주주의 이론에서 말하는
|
|
|
참여 활성화, 교원의 전문성 및 사기 진작 등 3개 과제가 연관되어 있다. 바로 교원인사제도의 큰 부분을 차지하는 것이 교원임용이다.
참고문헌
교육인적자원부(2000), 신규교원 임용시험 평가기준 및 척도개발 연구
교육인적자원부(2006), 학
|
|
|
참여민주주의를 위한 시민단체의 역할과 정책과제, 박영률출판사
◈ 홍두승(1993), 시민운동단체 활성화 방안에 관한 연구, 서울대학교 사회과학대학 부설 인구 및 발전문제 연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 비정부기구(시민단체, NGO)와 정부의 조직
|
|
|
시민운동)으로 크게 구분해 볼 수 있다.
즉 90년대 한국의 시민단체, 시민운동은 오늘의 민주주의를 위협하고 있는 두 세력인 정부 혹은 정치권력과 대기업에 대한 감시, 통제활동을 통해서 시민의 참여를 제고시키고, 정치적 의사결정이 민
|
|
|
시민사회단체,21세기의 희망인가? 「김광식 저」 2008.동명사
♠참여 민주주의를 위한 시민사회와 시민운동 「시민사회포럼중앙일보시민사회연구소 저」 2008. 도서출판 아르케
♠정부와 NGO간의 네트워크 구축에 관한 연구 「임승빈 저」한국
|
|
|
사회발전연구소
. 장지연(2011), 시민단체 참여동기의 비교연구, 이화여자대학교
. 홍두승(1993), 시민운동단체 활성화 방안에 관한 연구, 서울대학교 사회과학대학 부설 인구 및 발전문제 연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의
|
|
|
시민권의 확보는 엘리트에 의한 통제로부터 시민에 의한 민주적 통제로 과학기술의 사회적 구성과정을 변화시켜, 결국 보다 인간적이고 환경친화적인 과학기술의 발전경로를 촉진하는 계기가 될 수 있다. 과학기술에서의 참여민주주의 확보
|
|
메뉴펼치기
