|
시민단체의 활동은 특정 개인이나 집단의 이익이 아닌 사회적 공공선을 추구하며, 시민운동의 편익은 불특정 다수에게 돌아간다. 시민운동에 참여하지 않았다고 하여 그 편익의 향유를 배제할 수 없다. 시민운동의 수혜자 모두가 자발적으로
|
|
|
사회적 네트워크를 확장함으로써 사회자본을 창조하기도 한다. 게다가 정치항의 참여자들은 관습적 정치참여에도 보다 적극적이다.
간단히 말해 정치참여는 민주적 시민의 덕성을 함양하는 내부효과와 정부의 반응성과 효율성을 높이는 외
|
|
|
참여하는 등 기부문화의 성숙이야말로 시민단체의 재정 문제를 해결하고 재정자립도를 앞당길 수 있는 길이라 할 수 있다.
(3) 정부 재정지원의 문제점
열악한 기부문화의 현실과 모금 활동에 대한 사회 전반적인 인식의 부족으로 인하여 심
|
|
|
정부에 단순히 순응적이거나 비판적 입장에만 서 있었던 시민들 자체의 의식 전환과 정부의 의식 전환 역시 필요하다 하겠다. 그래야만 시대적 흐름의 요청에 따른 바람직한 시민사회의 건설이 가능할 것이며, 그로 인한 참여민주주의의 실
|
|
|
민하게 되었다. 다양한 배경을 가진 사람들과 협력하며 포용성과 존중의 중요성을 배웠다. 자원봉사활동은 단순한 선행을 넘어 사회 변화에 기여하는 중요한 활동이다. 시민들이 자발적으로 참여할 때 민주주의는 더욱 발전할 수 있다. 정부
|
|
|
시민사회가 중앙집중화의 완화와 자원의 균형적 지방배분의 이슈를 공론화하기 시작한 것은 매우 뜻깊은 일이 아닐 수 없다.
참고문헌
○ 김수선, 민주주의로 가는 길, 사상계, 1956
○ 김원동, 한국사회의 정치변동과 민주화, 한국사회의 이
|
|
|
사회보장수급권과 같은 사회적 기본권이다. 다만, 여기서의 사회적 기본권의 확대 주장은 국가권력의 강화와 국가적 후견주의 확대를 전제하는 것이 아니라, 시민참여를 전제로 한 사회적 기본권의 확대이다. 서구의 사회민주주의가 사회적
|
|
|
시민사회는 지난 10여 년 동안 외형적 급팽창을 해 오면서 내실을 충실히 하기 어려웠다. 이러한 성장은 시민들의 자발적이고도 적극적 참여를 통한 시민운동의 발전보다는 소수 시민운동가들에 의해 시민사회가 이끌려 온 측면도 있다는 점
|
|
|
시민단체에서부터 각종 정부위원회에의 참여, 그리고 입법청원과 언론을 통한 여론압박 및 시위를 직접 전개하는 시민단체에 이르기까지 시민단체의 활동패턴은 다양하다. 그만큼 현 시점에서의 한국사회의 시민은 다양한 영역에서 다양한
|
|
|
사회의 변혁운동과 시민운동, 현대한국의 시민운동, 집문당, 1997
정유성, 교육시민운동과 교육정치학, 사회과학연구, 2000
조희연, 한국의 민주주의와 시민운동, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민운동의 등장
Ⅲ. 시민운동의 현황
1. 시민참여
2.
|
|
메뉴펼치기
