|
의 확산은 정치과정에 커다란 변화를 가져올 것으로 기대된다. 이러한 정보통신기술 발달은 정보접근 확대, 정치인과 일반국민간의 접촉 확대, 시민운동단체 활성화를 가져오며 정부의 투명성, 책임성, 반응성 강화 및 일반국민의 정치참여
|
|
|
의 공간으로 일정하게 이동한 것으로 해석할 수 있다.
-따라서 방송위원회는 방송이 통치행위나 정책 확산의 도구가 아니라 시민의 표현수단이자 공공 여론의 장이라는 측면에 주목할 필요가 있다. 특히 뉴미디어인 위성방송 채널 배분 정책
|
|
|
시민정당)의 양립
- 외부적 시각에서 ‘주체적 시각’으로 전환, 협력(시민운동적 방식 ->시민정치, 시민정당)
4) 정치개혁의 성공을 위한 조건
- 정치권 내부개혁
- 참신한 대중적 개혁신당 창당
- 시민사회운동단체의 역할
- 국민참여
5) 정
|
|
|
의 문제, 방송과 통신의 상이한 소유 규제, 영업 규제 등이 가져오는 모호함은 더욱 늘어날 전망이다.
참고문헌
◈ 곽규태, 한국 유료방송시장에서 방송채널사용사업자의 생존에 관한 분석, 연세대학교, 2011
◈ 김민호, 방송채널사용사업자 시
|
|
|
채널 충성도에 미치는 영향에 관한 연구』,
성균관대학교 석사학위논문.
2. 서태원(1998), 『기업 이미지 연구의 구심화와 원심화: 관련 연구의 개관 및 전략적 응 용』, 서강대 언론문화 연구, 15권.
3. 안송방(2003), 『방송사와 앵커에 대한 수용
|
|
|
방송사업자)의 개선 방향
1. 디지털융합시대는 진입규제보다는 시장행위와 시장성과를 중심으로 규제하는 것이 바람직하다
超多채널, 다매체 시대에서 기존의 채널희소성에 근간한 진입규제를 실시하는 것은 타당하지 않다. 문턱만 높인다
|
|
|
시민의 개념규정은 17세기에 하나의 전환점을 맞게 된다. 이는 국가권력의 절대군주에 의한 독점화로 말미암아 그의 정치적 의미를 박탈당한 시민에게 국가권력의 통제와 행사에 참여토록 한다는 것이었다. 이 요청은 모든 인간은 이성을 갖
|
|
|
의 이윤창출 창구로서 지역방송을 재편하는 것은 민영방송 설립취지에 분명 어긋나는 행위로서 엄격하게 규제되어야 한다. 이를 위해 방송법 제8조의 소유규제 조항을 수정해야만 한다. 전파의 국민소유권, 지역민방의 설립취지, 채널 희소
|
|
|
의 경우는 ‘정보 채널’로 운영되고 있었고, KBS-2AM과 MBC-AM은 종합편성으로 적지 않은 시간을 시사정보와 생활정보 프로그램에 할애하고 있었다. 종교방송들도 시사정보를 많이 편성하고 있는 CBS-AM을 비롯해서, PBC와 BBS 또한 시사정보와 생
|
|
|
의 문제점을 드러내고 해결하게 나간다. 또한 자원활동은 다양한 채널을 통해 정치 과정을 유심히 지켜보는 시민사회 역할을 수행하며 다양한 사회참여 의식을 갖게 해 참여 민주주의의 기초를 마련해 나간다. 결국 자원활동은 시민사회 참
|
|
메뉴펼치기
