|
식민지배에 심대한 타격을 가하였으며, 식민지 권력에 기생하는 친일세력에게 위협을 주었다. 또한 임정의 의열투쟁은 국내외 독립운동이 침체되었던 시기에 민족운동의 기폭제 역할을 하였으며, 특히 임정이 주재한 중국 영토안에서 독립
|
|
|
해방 후 홍성지방 중도우파. 사회주의 진영의 국가건설운동 / 장규식.
2. 한국근대사에서 사회주의계열 민족 해방운동의 역사적 실체 / 이준식
3. 1920년대 후반 국내 민족해방운동과 사회주의의 역할 / 장석흥
4. 세계대공황이 사회주의, 민족
|
|
|
식민지 근대화론\'은 자신의 의도와는 달리 민족사를 왜곡할 가능성이 없지 않다. 독립운동사의 특권을 비판한 것은 그렇다 치더라도, 독립운동 담당자들이 경제발전에 주체가 되지 않았다는 이유로 만주군 육군중위 뒤에 가려져야 한다면
|
|
|
식민지 근대화론\'은 자신의 의도와는 달리 민족사를 왜곡할 가능성이 없지 않다. 독립운동사의 특권을 비판한 것은 그렇다 치더라도, 독립운동 담당자들이 경제발전에 주체가 되지 않았다는 이유로 만주군 육군중위 뒤에 가려져야 한다면
|
|
|
독립운동의 사상적 기반을 마련해 줌으로써, 독립운동사에도 큰 역할을 했다고 평할 수 있을 것이다.
식민지시대 피지배 민족의 역사학이 나아가야 할 방향을 투철하게 고민하고 실천했던 그들의 모습은 오늘날의 역사학이 자기 시대를 위해
|
|
|
지배가 장기화 되면서 독립투쟁도 그 틀을 잡아가고 있었다. 3.1운동은 지역, 계급, 학력, 신앙과는 관계가 없는 민족주의적 운동이었다면 독립협회의 운동은 시민혁명운동이라고도 하겠다. 먼저 독립협회의 구성층이 시민계층에 해당된다는
|
|
|
운동으로 계승된 것이다.
♣참고문헌♣
국사편찬위원회, 『한국사 49, 민족운동의 분화와 대중운동』,탐구당 문화사, 2001
국사편찬위원회, 『한국사 50, 민족운동의 분화와 대중운동』,탐구당 문화사, 2003
민족사바로찾기위원회, 『독립운동총
|
|
|
해방 후 자주독립국가의 건설 방향이 어떤 방향으로 전개되어야 하는가의 해답을 찾을 수 있지 않을까.
참고문헌
김삼웅(2010), 8·15광복의 의미와 통일과제, 민족통일중앙협의회
박선영(2009), 8·15광복에서 대한민국 정부수립까지, 북한연구소
|
|
|
운동 이후 통일전선 운동으로 나아가는 독립운동의 새로운 지평을 여는 것이었다.
참고문헌
국사편찬위원회, 「한국독립 민족운동사」, 1990
장석흥,「내일을 여는역사」,2003
윤석수, 역사 문제 연구소,「역사비평」,1989
홍식, 풀빛, 「이야기
|
|
|
민족개조론]에서 우리의 민족성이 방종, 사치, 낭비, 사행심, 표면적, 형식적, 부화내동, 모방성, 무기력, 비겁, 회색, 이기적, 진지하지 않고, 우둔하고, 성실치 않다는 주장을 폈으며 이러한 주장의 귀결은 현재 우리가 독립을 주장하는 것은
|
|
메뉴펼치기
